lavernelle

Je pense que le problème est là : pas de Gastien, pas de chocolat !

Tu as certainement remarqué qu'on ne jouait pas avec l'équipe type Contre une équipe de Marseille qui ne m'a pas ébloui, on a la preuve que notre banc (habituel) est bien pauvre et je redoute un peu la suite (fatigue, blessures, cartons ...) Le public ? Difficile de s'enflammer pour ce match et, quoi qu'il arrive, je doute que l'an prochain on ait le même nombre d'abonnés. Voir une fois le PSG, l'OM ou l'ASSE suffira à leur curiosité. quand même !

Pas de problème, son fiston lui a demandé de rester calme

Euh ! Je cois qu'on a largement le temps pour y réfléchir, mais il y a une solution évidente : le club construit son stade et il sera libre d'investir le blè qu'il n'a peut-être pas.

Vite dit ! Par contre, ce que font Hountondji et Zedadka à courir à la balle en laissant Blas sans marquage, n'est-ce pas une erreur ?

+ 1 Un abonnement à 1 200 euros par an (résiliable à tout moment si tu bouges une oreille) ça calmerait beaucoup d'ardeurs. Mais je ne suis pas sûr qu'on remplirait le demi-stade

Ca, je n'en suis pas sûr : - un club de foot est une entreprise privée qui n'est peut-être pas soumise aux règles communes du commerce (interdiction du refus de vente). - sachant que le club est responsable de ses spectateurs et que les conditions générales de vente précisent que l'abonnement nominatif peut être résilié sans contre-partie en cas de non-respect des règles de discipline. Après, dans notre France où les couches de responsabilité se chevauchent et quelques fois interférent, la justice et le prèfet (sans décision de justice) peuvent interdire certains "clients" mais les clubs en ont-ils les moyens techniques (contrôle des identités) ou est-ce aux flics de filtrer (sur quels critères : le clermontois qui soutient l'OM doit-il être rejeté) ? Pour les fumigènes c'est simple : ils sont interdits (risques de brulures, particules fines ...) seule la complicité des clubs en permet encore l'utilisation et, sincèrement, je ne vois pas ce que ça apporte au spectacle.

Il n'y a pas que les auvergnats pour penser qu'un chou est un chou Ligue 1. « Fiasco financier », « frais exorbitants », pourquoi les villes ne veulent plus des stades (msn.com) Ligue 1. « Fiasco financier », « frais exorbitants », pourquoi les villes ne veulent plus des stades Benoit Payan, le maire de Marseille, a déjà émis le souhait de vendre le Vélodrome tout comme Pierre Hurmic, maire de Bordeaux qui aimerait se séparer du Matmut Atlantique dont l’exploitation est déficitaire depuis le premier exercice, en 2015. Le Vélodrome comme le Matmut Atlantique sont dans le flou quant à leur avenir, délaissés par leurs maires qui veulent se séparer de leurs stades. Pierre Hurmic, maire de Bordeaux l’a récemment fait savoir dans une interview accordée à nos confrères de Sud-Ouest. « Je ferai tout pour mettre ce stade en vente. Je serais tout à fait favorable à ce que Gérard Lopez le rachète, qu’on parte sur le même modèle que Lyon, où une même holding gère à la fois le club et le Groupama Stadium. »

Imprégnation judéo-chretienne ! Mais Jésus (si il a existé) n'a pas dit que des conneries : bon, c'est vrai que tendre la joue gauche, ce n'est pas du goût de Johan et que Marie-Madeleine n'était pas un exemple. Le délit de fuite ? Ca c'est la formation de footeux "pas vu, pas pris" et avec Batta ça marche !

Je ne suis pas compétent pour me prononcer sur les effets des stupéfiants, mais, en bon gallo-romain, je connais mieux l'alcool et j'ai constaté que toutes les populations n'on pas le mêmes règles : les nordiques n'ont droit qu'à 0.2 g/l, chez nous, on a droit à plus du double : pourquoi ? Et si je n'ai jamis eu d'accident grave, je sais très bien qu'un accident peut découler de plusieurs erreurs qui se cumulent et que ça peut aller très vite même si, effectivement, l'alcool est présent dans 1/3 des accidents mortels. Pour résumer : jeune on se croit invulnérable mais pourtant on l'est.

Je n'ai jamais dit qu'on lui pardonne tout, mais je relativise selon la formule "que celui qui n'a jamais fait de conneries lui jette la première pierre" quant aux conséquences desastreuses de bètises plus ou moins grosses, on en voit tous les jours (amiante, médicaments, harcélement, wheeling .....) Sa "valeur marchande" a dû déja baissé et si il veut foutre sa vie en l'air ... libre à lui et tant pis pour nous.

Cool ! Si on peut être un peu faché, il faut rester lucide : Momo (comme Neymar, M'bappé et tant d'autres) n'est pas un Dieu, ni même un maître en dehors de ses aptitudes à marquer des buts et si les médias font leurs choux gras du meilleur (bon gars, par rapport au contexte) comme du pire (fêtard alcoolisé) c'est pour vendre du papier ou des images. On peut toujours espérer qu'il soit exemplaire, mais l'exemplarité totale n'est qu'un mythe : tous les jours, les historiens découvrent des défauts dans la cuirasse des grands hommes. J'espère que la leçon (garde à vue, retour à la maison et .. au club) lui sera profitable : apprendre de ses erreurs. Quant à l'OM, il y aura sur la pelouse du Montpied 11 hommes contre 11

Après la 11éme journée

Je suis persuadé que les entraîneurs donne la consigne de le harceler pour casser les relances et, ensuite, sans que la consigne soit plus explicite, chaque joueur prend des initiatives. Cela dit, on ne peut pas lui demander de la motivation et du détachement : le "en même temps" ne fonctionne pas souvent. Son absence risque de nous plomber, à Pascal de chercher une solution.

J'en demande pas plus FC Nantes - Clermont Foot (0-1) - Le résumé (FCN - CFA) / 2012-13 - YouTube bon, c'est vrai, Capelle et Bouard ne sont plus chez nous, mais ....

Leurs problèmes ne sont pas les notres Ils tapent fort sur Gourvennec, nous, il faut qu'on conserve Pascal

Et oui ! Ca s'appelle "se vider la tête" pour éviter les crispations, tant qu'il ne fait pas une neymarite ...

Humour ? (Quoi que ton dernier message infirme cela) J'ai revisionné la 1ére mi-temps du match avec un oeil sur Momo : souvent 2 hommes sur lui et, en particulier, un certain Fonte. Notre goléador n'a pas marqué mais il a occupé les mouches. Avec ou sans vodka, je le garde !

Désolé, une info entendue sur Amazon, Eq 21 ou Canal. Pas de lien

Oui ! Je crois que les lillois nous ont pris de haut .... peut-être ont-ils cru que ce n'était qu'un match d'entraînement avant la Coupe d'Europe et que le promu n'avait qu'à regarder . Ensuite, c'est le blablabla habituel : le petit stade, le public, match de coupe ... je cherche des excuses. Pour en revenir au public, j'entendais qu'un universtaire anglais a profité du Covid pour faire une étude statistique solide (2 000 matchs) et conclut : - une équipe gagne plus souvent (+ 20%) lorsqu'elle joue à domicile (pelouse, repères ...) - la présence (ou non) du public n'a pas d'effet significatif. Un match à 3 points pour le classement mais 6 points pour le soft-power !

Je continue mais un peu seul, si quelqu'un veut m'aider, me contacter par MP

Idéal !!! Quel manque d'ambition ! Oui, avec notre banc un peu court, on peut craindre une usure prématurée, mais je n'ai vu aucun de nos joueurs se plaindre de crampes, contrairement à d'autres équipes. 3 points, j'en rêve

Je ne crois pas trop à la solidarité des clubs (surtout les petits qui pensent avant tout au maintien) : la grève c'est match perdu et 3-0. Une fois peut-être mais pas 2.

Content surtout pour Desmas qui s'est refait la cerise

Il nous manque encore 8 points à prendre pour battre le "record" d'Arles-Avignon : ça devrait le faire !