lavernelle

On a déja entendu ça au stade, certains joueurs étaient même sifflés avant de rentrer sur le terrain : spectateurs (je paie, j'ai tous les droits) ou supporter (dommage), il faudra choisir.

Bayo vendange et il vedangera tout le temps : son jeu est souvent fait de balle rattrapée du bout du pied, de reprise éclair, d'une balle à pousser au fond et si il avait le temps de bien ajuster sa tête contre Metz, ce n'est pas toujours le cas. Contre Rennes, il n'a pas eu beaucoup de déchets en n'ayant pas de balles

Après la 8éme journée2021-22 apres J08.xls

Bon match, les nôtres ne sont pas ridicules, mais Desmas doit être bien malheureux (dans ma jeunesse on disait "une bonne biture pour oublier"). Ben Yedder et ses complices sont un peu supérieurs : on s'en doutait La VAR, encore la VAR !!! qui, d'après ce que j'ai entendu, fonctionnait mais ne parvenait pas à joindre l'arbitre de champ. Il faut lui offrir la 5G ! Comique ! On impose aux clubs de faire les frais d'un systéme défaillant

Permet moi de voir les choses un peu différemment en ce qui concerne le foot : avant 1984 : chaque année c'était la galère pour le maintien en 3éme division et ... peu de spectateurs 1984 Création du CFC, un maintien moins aléatoire, 1986 On cmmence à avoir une équipe solide, le nombre de spectateurs augmente et même explose pour CFC/Cuiseaux-Louhans 1988-89 Du public (vive la montée en D2 !) qui devient vite détestable lorsque les défaites s'accumulaient 1990 On se retrouve au Marcombes : 200 spectateurs et peu de têtes blanches (la mienne ne l'était pas encore) 1990 à 2005 Le ronron, l'usure, pas grand monde au stade hormis des coups passagers (PSG, OL en coupe) seuls les habitués occupaient les gradins et puis un nouveau souffle avec DON : illusions désillusions ... je n'ai pas les stats mais le public devait fluctuer au gré des résultats et des modes alors qu'au stade on voyait un bon spectacle. Tout ça c'était encore l'époque où il fallait aller au stade pour voir sa petite équipe 2020-21 : 800 abonnés, 3 000 spectateurs et on décroche le jackpot 2021-22 Tudieu ! 8 000 abonnés, 10 000 spectateurs, un stade amélioré, du bruit et un jeu plaisant, des résultats qui se font attendre .... 2022-23 ???????? Tout ce laïus pour dire que les générations ne font rien à l'affaire : c'est le succés qui attire les foules (jeunes comme mi-jeunes comme vieux) et je ne crois pas que ça modifiera beaucoup les moeurs clermontoises.

On ne sait pas si il y a eu entente, après, si il joue, si il montre que Lorient a eu tort de ne pas le garder on l'applaudira ... mais si il rate un but 'tout fait", ça va jaser dans les chaumiéres auvergnates. ?

Euh ! On le souhaite, mais ... ?

De tout temps, il y a eu un certain nombre d'individus qui ne vont pas au stade pour voir du foot mais pour montrer qu'ils "en ont". Où cela devient génant c'est quand il y a une organisation derrière qui prone le fight. Le match de foot est une excellente occasion pour se "rencontrer" Des caméras partout (même aux abords des stades), des abonnements en réseaux : les clubs doivent pouvoir agir, à moins qu'ils ne soient pas trop pressés Du foot, que du foot !

La commission de discipline a rétabli les choses : 1 match pour un rouge direct c'est .... clément.

Ces joueurs (de L2) nous ont fait rêver face à des monégasques qui touchaient des primes de maintien supérieures à leur salaire. Ils ont fait partie de l'histoire du club : merci à eux !

Pour raisonner "pieds sur terre" : même si, jusque là le club a performé sur le ratio classement/budget, ça ne garantit en rien l'avenir, et cette année on n'a pas les moyens d'interesser d'autres joueurs que des débutants ou des deuxièmes couteaux en espèrant qu'ils se synchronisent avec l'existant. De toute façon, je te fais le pari que si on se maintient, les meilleurs éléments iront chercher un peu plus de blè ailleurs (ce qui est normal pour un professionnel). Carpe diem ! Vivre cette saison sans trop d'états d'âme (une mission impossible pour un vrai supporter)

Pas de joueurs confirmés de L1 ? Par le passé on n'a pas recuté beaucoup de joueurs confirmés de L2 : la recette n'est pas infaillible. Le résultat confirme le fait que notre budget ne nous a pas permis de viser des têtes de liste et que nos recrues (trop nombreuses contre Rennes) ne sont pas totalement intégrées. Rappel : il avait fallu 5 à 6 mois pour que Madouni joue à son niveau et Der Zakarian ne l'avait pas jeté. Rendez-vous au mercato d'hiver.

Après la 7éme journée

Mal à ma tête ! Pour se rassuer, on va dire que prendre une fessée par un club européen, il n'y a pas de quoi jeter le bébé avec l'eau du bain. Quand on oppose une équipe expèrimentale à Bourigeaud, Terrier (reposé et prêt à en découdre), Laborde (qui n'est plus le même que lorsqu'il était au Montpied), peut-on s'attendre à beaucoup mieux, même si en fin de match il y a eu un peu de révolte ? Un peu surpris de la feuille de match de Pascal, mais, lui sait pourquoi. Tout au long des saisons, il y a des matchs à oublier, celui-là en est un.

On va se faire rappeler à l'ordre pour hors-sujet

Chatier/caresser dans le sens du poil, ce sont des choix de gestion qui marchent avec certains et qui coincent avec d'autres. Pour en revenir à pallier (y'a pas de sujet littérature ), la définition du Robert est plus fidèle que la traduction courante soit remplacer qui me fait rire au même titre que les secousses sismiques. Et puis, par association d'idées, dans mon subconscient, il y a Pallois : un joueur (défenseur au FCNA) pour qui j'ai une certaine tendresse . Quand il jouait à Laval, il avait marqué pour nous un but contre son camp et au match retour, il contre une balle qui après une parabole invraisemblabe termine dans sa lucarne : si il veut remettre ça cette année, je prends H -3

Peut-être un peu dur ! Momo nous a fait du Bayo, sur certaines occasions (en fait pas beaucoup) il n'avait pas le temps de réfléchir, une balle pas trop bien placée et, il tente quand même. on ne juge pas un buteur sur un seul match. Pallier* l'absence de Gastien, c'est là le gros problème ! *Petit rappel : pallier vient de pallium qui, dans le cirque, était un tissu pour cacher les coulisses (en auvergnat, un cache misère)

+1 -1 Un jour ou l'autre, il faudra bien tester nos recrues (un peu plus de 10 minutes), mais ... celui-là arrive vite et tous les matchs sont à 1 ou 3 points : la roulette russe avec plusieurs balles dans le barillet.

Sur le terrain, il y a des choses qu'on voit et d'autres plus discrètes et il y a la frustration, peut-être même la tactique "énervez Johan, le match sera plus facile" mais la réaction d'Honorat n'est pas top !

Après la 6éme journée

La tacite reconduction évite de se casser la tête, mais, elle peut donner lieu à des situations désagrèables (site inaccessible, piratage, oubli si la fenêtre de démission est un peu trop étroite) et ça n'interdit nullement une inflation des prix. Au boulot, j'étais dans les premiers à utiliser le clavier (l'Amstrad en 1995) : un sacré outil à la place de la plume baton, mais depuis, sans être un amish (salut Manu !) je suis devenu plus méfiant.

Bof, bof, bof inaudible à l'entrée des joueurs, heureusement que ça ne dure pas Pour réconcilier tout le monde Verdi nous propose "La marche des trompettes (Aïda)" Richard Strauss "Ainsi parlait Zarathoustra" Beethoven "La pince à linge" (le destin) Mendelssohn "La marche nuptiale" (mariage public/joueurs) Bernstein "Prologue de West Side story" et ... la liste n'est pas exhaustive

Je ne sais pas ce qui est possible (techniquement) mais, pour Rennes-Clermont c'est plié (match automatique), pour Clermont-Monaco, étant donné que La prochaine réunion de la Commission de Discipline aura lieu le jeudi 23 septembre 2021 à 18h (dixit LFP.fr) je pense que, malheureusement, ils lui colleront 2 matchs pour simplifier les démarches et ne pas déjuger l'arbitre.

Sauf si tout le monde (de l'arbitrage) marche main dans la main

Je me pose beaucoup de questions sur la VAR Il y a un arbitre de champ (qui ne peut pas tout voir et qui, dans le passé, devait décider vite), un arbitre de touche (ou tout autre nom) qui peut (et doit) l'aider d'autant plus lorsque l'incident se produit au bord du terrain (angle de vision différent, moins de courses donc plus d'objectivité), à celà on ajoute deux arbitres devant un écran avec, je pense, plusieurs images (caméras avec angle différents) et on obtient des décisions interminables que les supporters (pas toujours objectifs) et les commentateurs (y compris des ex-footeux) ne comprennents pas. Les seuls satisfaits de ces décisions douteuses sont les arbitres : comme c'est bizarre !!! Pour parler clair, j'ai la nette impression que les arbitres ne veulent pas de ce dispositif et feront tout pour pointer ses faiblesses.