KevinLL Posté(e) il y a 7 heures Auteur Share Posté(e) il y a 7 heures Il y a 2 heures, Mike63 a dit : Avec 19 millions de benefice avant impots il pouvais pas faire mieux? ... 14 il faut bien les payer les impôts. Je remarque surtout que sans ces bénéfices (dû au transferts du coup si j' ai bien compris?) on serait en négatif de 5M. Donc on est obligé de régulièrement (genre tous les 2/3 ans) faire une vente à la Seidu/Bayo pour pas se mettre en difficulté. Hautement risqué vu le côté aléatoire du foot. AS a donc bien raison de pas faire trop de folie. Et j' ai même pas parlé de l' incertitude des droits télé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred1 Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures Il y a 4 heures, KevinLL a dit : Si ces chiffres donnés ne sont pas bidonnés, selon ma lecture, le président pouvait difficilement faire plus d'efforts financiers question mercato... difficile sauf fraude. c'est risqué en France surtout dans le foot ou c'est vu par la ligue et le fisc, et c'est un expert comptable qui a mis sa signature pour les valider avant publication Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred1 Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures Il y a 4 heures, KevinLL a dit : il y a 15740 millions de créances, est-ce que ça serait les ventes de joueurs non payées? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elliot Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures On dirait puisqu'il s'agit de la somme restant à encaisser auprès des clubs ayant acheté des joueurs au CF au cours des saisons passées. Ça peut concerner des transferts des années en arrière comme Bayo que Lille à pas fini de payer peut être ou Wieteska récemment ou même sûrement Seidu. Donc quand on dit qu'on vend 20M par exemple en une saison c'est vrai et faux à la fois, les sommes ne sont jamais payées en une fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mike63 Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures Cham serait sur les tablettes de Brest et de Lens . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mike63 Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures Il y a 1 heure, KevinLL a dit : 14 il faut bien les payer les impôts. Je remarque surtout que sans ces bénéfices (dû au transferts du coup si j' ai bien compris?) on serait en négatif de 5M. Donc on est obligé de régulièrement (genre tous les 2/3 ans) faire une vente à la Seidu/Bayo pour pas se mettre en difficulté. Hautement risqué vu le côté aléatoire du foot. AS a donc bien raison de pas faire trop de folie. Et j' ai même pas parlé de l' incertitude des droits télé. Ou vois tu le négatif de 5 millions . Sans les ventes sur l'année 22/23 on est en positif de 1 million 856 000 euros.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant