Mercato été 2025/2026

[Catcher in the Rye]

il y a 3 minutes, leonidas a dit :

c'est surtout ARCHI FAUX.

Ce n'est absolument pas comme ça pour tous les clubs, c'est même l'exact inverse ! Ce n'est pas du tout ce qu'Auxerre a fait par exemple. Ce n'est pas du tout ce que Lorient a fait. Ce n'est pas du tout ce que Angers a fait. Ce n'est pas du tout ce que Metz a fait. Ce n'est pas du tout ce que fait Saint Etienne. Ce n'est pas du tout ce que fait Montpellier. Etc etc etc etc. 

En fait PERSONNE ne fait ça ! Jamais. Nulle part. Ca n'existe pas. Parce que c'est stupide, parce que ça n'a aucun sens sportif, et parce que c'est suicidaire. Personne ne choisit de se suicider ! Généralement les clubs qui descendent bénéficient précisément de leur effectif de l'étage au-dessus pour capitaliser sportivement. C'est pour ça que les équipes reléguées jouent souvent la remontée immédiatement après leur descente.

Il n'y a bien qu'un club de losers comme le nôtre pour choisir volontairement le suicide. Et pour croire que relégation signifie liquidation sportive   

Et de grâce qu'on ne me fasse pas l'insulte à l'intelligence et au football d'oser comparer une vente à 14M avec le fait de dégager ses meilleurs joueurs pour zéro euro... 

Enfin à la fin de la journée les revenus du CF 63 sont trop bas pour maintenir une équipe du niveau. Pas de sponsor correct, pas assez de public sauf si on les donne des place gratuits.

[leonidas]

Le 29/08/2025 à 23:42, elliot a dit :

Salaire de Caufriez très lourd pour le club qui doit alléger sa masse salariale absolument.Le club serait même prêt à le libérer de son contrat donc les clubs vont attendre le dernier moment.

Selon LM "Caufriez touche un salaire “irrationnel” comparé à ses coéquipiers dixit un cadre du club. "

pour filer 300K par mois à sa femme et son beau frère, là y'a de l'argent... Par contre pour les 40K de Caufriez, là y'a pas d'argent.

Gestion affreusement court termiste et fixiste, qui pour économiser 40K par mois va priver le club de millions d'euros en cas de remontée.... au lieu de monter une équipe pour que le club se retrouve en L1 dans 10 mois, et que nous doublions de budget en passant de 10M à 20M de budget, on se prive de 10M de rentrées futures pour pouvoir faire une petite économie de 40K mensuels... On croit qu'on est en train d'économiser quelques centaines de milliers d'euros alors qu'on est en train de perdre 10 millions d'euros 

C'est lamentable d'avoir un club à ce point sans vision ni sens prospectif élémentaire. 

Schaefer n'est pas un chef d'entreprise, c'est juste un rat sans vision qui veut profiter du football pour arroser ses proches.

[Section CFA 03]

il y a 18 minutes, leonidas a dit :

c'est surtout ARCHI FAUX.

Ce n'est absolument pas comme ça pour tous les clubs, c'est même l'exact inverse ! Ce n'est pas du tout ce qu'Auxerre a fait par exemple. Ce n'est pas du tout ce que Lorient a fait. Ce n'est pas du tout ce que Angers a fait. Ce n'est pas du tout ce que Metz a fait. Ce n'est pas du tout ce que fait Saint Etienne. Ce n'est pas du tout ce que fait Montpellier. Etc etc etc etc. 

En fait PERSONNE ne fait ça ! Jamais. Nulle part. Ca n'existe pas. Parce que c'est stupide, parce que ça n'a aucun sens sportif, et parce que c'est suicidaire. Personne ne choisit de se suicider ! Généralement les clubs qui descendent bénéficient précisément de leur effectif de l'étage au-dessus pour capitaliser sportivement. C'est pour ça que les équipes reléguées jouent souvent la remontée immédiatement après leur descente.

Il n'y a bien qu'un club de losers comme le nôtre pour choisir volontairement le suicide. Et pour croire que relégation signifie liquidation sportive   

Et de grâce qu'on ne me fasse pas l'insulte à l'intelligence et au football d'oser comparer une vente à 14M avec le fait de dégager ses meilleurs joueurs pour zéro euro... 

mais parce que Auxerre, Angers, Lorient, Metz sont structurés comme des clubs de Ligue 1. La preuve en est ils font l’ascenseur régulièrement. 
Clermont était et restera une anomalie en Ligue 1 comme a pu l être Arles, Amiens, Istres… 

On dit merci à Papa Gastien pour cette parenthèse enchantée maintenant retour à la réalité et on bataille au cœur de la ligue 2 qui est notre championnat…

[Catcher in the Rye]

il y a 7 minutes, leonidas a dit :

pour filer 300K par mois à sa femme et son beau frère, là y'a de l'argent... Par contre pour les 40K de Caufriez, là y'a pas d'argent.

Gestion affreusement court termiste et fixiste, qui pour économiser 40K par mois va priver le club de millions d'euros en cas de remontée.... au lieu de monter une équipe pour que le club se retrouve en L1 dans 10 mois, et que nous doublions de budget en passant de 10M à 20M de budget, on se prive de 10M de rentrées futures pour pouvoir faire une petite économie de 40K mensuels... On croit qu'on est en train d'économiser quelques centaines de milliers d'euros alors qu'on est en train de perdre 10 millions d'euros 

C'est lamentable d'avoir un club à ce point sans vision ni sens prospectif élémentaire. 

Schaefer n'est pas un chef d'entreprise, c'est juste un rat sans vision qui veut profiter du football pour arroser ses proches.

A mon avis Cauffriez touche bien plus de 40K€ mensuels. 60 peut-être.

[dogs63]

il y a 4 minutes, leonidas a dit :

pour filer 300K par mois à sa femme et son beau frère, là y'a de l'argent... Par contre pour les 40K de Caufriez, là y'a pas d'argent.

Gestion affreusement court termiste et fixiste, qui pour économiser 40K par mois va priver le club de millions d'euros en cas de remontée.... au lieu de monter une équipe pour que le club se retrouve en L1 dans 10 mois, et que nous doublions de budget en passant de 10M à 20M de budget, on se prive de 10M de rentrées futures pour pouvoir faire une petite économie de 40K mensuels... On croit qu'on est en train d'économiser quelques centaines de milliers d'euros alors qu'on est en train de perdre 10 millions d'euros 

C'est lamentable d'avoir un club à ce point sans vision ni sens prospectif élémentaire. 

Schaefer n'est pas un chef d'entreprise, c'est juste un rat sans vision qui veut profiter du football pour arroser ses proches.

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi !

Tu as une vision passéiste : À l’heure actuelle, il faut s’adapter aux contraintes, on voit bien que beaucoup de clubs font comme ça : je vends pour faire une rentrée d’argent pour assurer la pérénité du club

Bon je suis d’accord avec toi sur le fait que ce n’est pas la meilleure solution mais malheureusement il y a une logique économique !

Le but est d’avoir une équipe optimale avec un minimum de frais, nous sommes à la quatrième journée et nous sommes dans le milieu de tableau ce qui correspond aux volontés du club pour l’instant . 
Il n’y a pas de  recette miracle pour les petites clubs comme nous 

Je ne vais pas te mentir, je suis pas grand fan du président, mais je sais reconnaître que gérer une entreprise n’est pas forcément chose facile ! 
J’avoue plutôt un fan de la vision de monsieur Champagne mais à date ce n’est pas lui le président

Comme dit le proverbe, c’est à la fin de la foire que l’on comptera les Bouses

[elliot]

il y a une heure, leonidas a dit :

pour filer 300K par mois à sa femme et son beau frère, là y'a de l'argent... Par contre pour les 40K de Caufriez, là y'a pas d'argent.

Gestion affreusement court termiste et fixiste, qui pour économiser 40K par mois va priver le club de millions d'euros en cas de remontée.... au lieu de monter une équipe pour que le club se retrouve en L1 dans 10 mois, et que nous doublions de budget en passant de 10M à 20M de budget, on se prive de 10M de rentrées futures pour pouvoir faire une petite économie de 40K mensuels... On croit qu'on est en train d'économiser quelques centaines de milliers d'euros alors qu'on est en train de perdre 10 millions d'euros 

C'est lamentable d'avoir un club à ce point sans vision ni sens prospectif élémentaire. 

Schaefer n'est pas un chef d'entreprise, c'est juste un rat sans vision qui veut profiter du football pour arroser ses proches.

Je sais bien que tu es peu chonchon en ce moment mais dire que ce club est un club de losers c'est un peu exagéré  Ce club est un club magnifique et plus beau que les autres dans le sens que c'est celui qu'on supporte. On peut le critiquer évidemment et il y a de quoi sur certains points mais il faut aussi remettre les choses dans leur contexte. 

Lorient à comme actionnaire un groupe anglais qui à plusieurs autres clubs et une surface financière qui lui à permis de sortir des salaires de 50 à 60000 euros sans problèmes pour garder un Abergel l'an passé. Ils ont pu garder des joueurs mais avec une masse salariale de L1. Metz à un passé historique autre que le CF, il peut compter sur un public, des ventes régulières de joueurs venus du Sénégal à + de 10M quasiment à chaque fois et une habitude de gérer les descentes L1/L2. L'an passé ils ont fait un recrutement intelligent comme avec Hein un ancien messin et ont fait confiance à un entraîneur de National Le Mignan, tout à marché pour eux et ils sont montés. On à fait pareil avec Bichard, un entraîneur jeune, avec une bonne réputation, manque de bol il s'est planté en beauté lui et à entraîné le club avec lui.

Chaque club est différent avec des profils différents comme présidents, est ce que Schaefer est un horrible rat qui s'en met plein les poches? Je pense pas, c'est un banquier, c'est son argent mis en ayant racheté le club, il prend des dividendes ça oui, peut être trop par moments? C'est possible malheureusement, c'est pas un saint non plus et il s'est planté deux ans de suite. Là on revient à un quotidien proche du CF d'avant la L1, on répare les pots cassés et il faut déja se débarrasser des salaires incompatibles pour un club soumis à la DNCG. C'est justement avoir une vision sur les années futures que d'être réaliste et pas tout flamber en offrant des salaires disproportionnées en espérant remonter aussitôt, et si ça marche pas on peut avoir de gros soucis devant le DNCG.

Et tous les clubs se plantent ou ont une crise à un moment donné, même Metz qui est descendu en National, Toulouse idem, Sochaux, Caen où sont ils? 

Je suis pour qu'on garde Caufriez évidemment mais il y a une réalité froide, employer le mot irrationnel par un autre joueur cadre du club ça montre que c'est pas possible en ce moment. On peut le garder mais ça va coûter quasi 1M sur la saison, on peut tenter le pari, on va pas avoir de marge de manoeuvre financière pour embaucher d'autres joueurs ce mercato et à celui d'hiver par contre. Parce qu'il coûte en salaire chaque mois quasi 3 joueurs avec un salaire de L2. 

Modifié 31 août 2025 par elliot

[leonidas]

il y a 28 minutes, Section CFA 03 a dit :

mais parce que Auxerre, Angers, Lorient, Metz sont structurés comme des clubs de Ligue 1. La preuve en est ils font l’ascenseur régulièrement. 
Clermont était et restera une anomalie en Ligue 1 comme a pu l être Arles, Amiens, Istres… 

On dit merci à Papa Gastien pour cette parenthèse enchantée maintenant retour à la réalité et on bataille au cœur de la ligue 2 qui est notre championnat…

un club comme Arles, Amiens, Istres mais avec 10M de budget, un stade de 17 000 places, un centre de formation et une agglomération de 300 000 habitants...

C'est une vraie maladie clermontoise de s'autoflageller et de se voir plus minable que ce qu'on est. On n'est plus le club d'il y a 25 ans qui débutait en le monde pro... pourquoi refuser de se voir comme on est et se comparer éternellement à des clubs sans structures de villes de 40 000 habitants ? Pourquoi pas nous comparer au Puy pendant qu'on y est ? 

Ouvrez les yeux ! En termes de structures, de moyens, d'envergure etc, on est infiniment plus proche d'un club comme Angers que d'Istres... (et encore Angers a bien plus de difficultés financières que nous... la situation est donc sur le papier bien plus facile à gérer pour nous que pour eux)

 

il y a 29 minutes, Catcher in the Rye a dit :

A mon avis Cauffriez touche bien plus de 40K€ mensuels. 60 peut-être.

60K c'était son salaire de L1. 

Son salaire, comme ceux de tous les joueurs, ont été mécaniquement baissés avec la relégation. Ce sont des dispositions règlementaires. 

[Risitas]

Cette mauvaise foie, c'est chaud .

[leonidas]

il y a 41 minutes, dogs63 a dit :

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi !

Tu as une vision passéiste : À l’heure actuelle, il faut s’adapter aux contraintes, on voit bien que beaucoup de clubs font comme ça : je vends pour faire une rentrée d’argent pour assurer la pérénité du club

j'ai pas trop compris ton argumentaire : c'est passéiste de rejeter la pratique de la cession d'actifs pour abaisser la masse salariale ?  

Moi je pense que c'est au contraire visionnaire ! Et que c'est incroyablement ringard de faire de ton coeur d'activité la variable d'ajustement de tes propres mauvaises décisions passées. Dans le monde économique, c'est le premier réflexe des entrepreneurs incompétents de bazarder tes actifs pour soulager tes passifs et essayer de récupérer un peu de trésorerie. C'est le propre des gens sans vision : le malade doit guérir par la mort. Les recettes se contractent donc tu décides de contracter les coûts qui viendront à leur tour contracter les recettes et ainsi de suite.

Et comme personne ne veut de tes actifs éclatés, eh bien tu cèdes les rares qui avaient encore un intérêt économique. Donc tu réponds à la perte de valeur par la destruction de valeur. Et tu restes alors comme un c** avec toute ta daube non profitable et économiquement morte. C'est ce qu'a longtemps fait le groupe Casino par exemple. Et c'est exactement ce qu'il ne faut jamais faire. Sous aucun prétexte. 

Je suis le premier à demander des choix économiques et de la rigueur budgétaire. Mais pas au détriment du sportif ! On est un club de football je rappelle.. tout le but de cette entreprise c'est de jouer au football... et ce sera dans notre capacité à jouer au football et à construire un effectif de qualité qu'on retrouvera des budgets équilibrés et des sources de revenus futures. 

En fait il faut qu'on fasse l'exact inverse de ce que fait le club depuis 2 ans...

[Marlet]

il y a 9 minutes, leonidas a dit :

j'ai pas trop compris ton argumentaire : c'est passéiste de rejeter la pratique de la cession d'actifs pour abaisser la masse salariale ?  

Moi je pense que c'est au contraire visionnaire ! Et que c'est incroyablement ringard de faire de ton coeur d'activité la variable d'ajustement de tes propres mauvaises décisions passées. Dans le monde économique, c'est le premier réflexe des entrepreneurs incompétents de bazarder tes actifs pour soulager tes passifs et essayer de récupérer un peu de trésorerie. C'est le propre des gens sans vision : le malade doit guérir par la mort. Les recettes se contractent donc tu décides de contracter les coûts qui viendront à leur tour contracter les recettes et ainsi de suite.

Et comme personne ne veut de tes actifs éclatés, eh bien tu cèdes les rares qui avaient encore un intérêt économique. Donc tu réponds à la perte de valeur par la destruction de valeur. Et tu restes alors comme un c** avec toute ta daube non profitable et économiquement morte. C'est ce qu'a longtemps fait le groupe Casino par exemple. Et c'est exactement ce qu'il ne faut jamais faire. Sous aucun prétexte. 

Je suis le premier à demander des choix économiques et de la rigueur budgétaire. Mais pas au détriment du sportif ! On est un club de football je rappelle.. tout le but de cette entreprise c'est de jouer au football... et ce sera dans notre capacité à jouer au football et à construire un effectif de qualité qu'on retrouvera des budgets équilibrés et des sources de revenus futures. 

En fait il faut qu'on fasse l'exact inverse de ce que fait le club depuis 2 ans...

Ta longue réflexion  me semble bien  loin de la réalité  , les Clubs vivaient au dessus de leurs moyens grace aux droits télé .

Et aujourd'hui , tous les Clubs doivent réduire drastiquement  la voilure  , y compris le Clermont Foot  ,  sinon arrivera  ce qui vient d'arriver à l' AC AJACCIO  .

[silver63]

Entièrement d’accord

seul problème on ne sait pas ce que AS a en téte, gros profits à court therme et on balance le bébé avec l’eau du bain.

si effectivement il a une vision à long therme, alors oui il a fait l’inverse de la bonne stratégie.

comme il est écrit au dessus, le fond de commerce du club Clermont foot est de JOUER au foot.

si pas de résultats et de spectacle…..adieu

[Genius1166]

Pour cette année c 'est plié pour le rmercato d' été tant que l' on gardera Gauffriez et Pelmard on verra au mercato d ' hiver si ça bouge pour moi ça m étonnerai