Aller au contenu

hermann

Membres
  • Compteur de contenus

    6 449
  • Inscription

Messages posté(e)s par hermann

  1. Droits télé : le choix de Mediapro, un aveuglement collectif

    Les décideurs qui ont vendu, pour un montant record, l'essentiel des droits de la L1 à Mediapro n'ont pas voulu voir les risques d'une telle décision.

    Etienne Moatti et Arnaud Hermantmis à jour le 12 octobre 2020 à 22h43
     
     

    Flattés d'être sélectionnés pour faire partie du « comité de pilotage » de l'appel d'offres sur les droits de la Ligue1 (période 2020-2024), ils préféreraient aujourd'hui qu'on les oublie un peu. À l'automne 2017, au moment de lancer la consultation qui va décider de l'avenir du football français, une cellule d'accompagnement est mise sur pied, comprenant notamment Jacques-Henri Eyraud (Marseille), Bernard Caïazzo (Saint-Étienne), Bertrand Desplat (Guingamp), Saïd Chabane (Angers), Jean-Pierre Rivère (Nice), Vadim Vasilyev (Monaco) ou encore Claude Michy (Clermont, L 2).

    Mais aussi Nathalie Boy de la Tour et Didier Quillot, respectivement présidente et directeur général exécutif de la LFP (qui ont tous deux perçu des bonus sur les droits TV avant de quitter leurs fonctions). Ou encore Michel Denisot, représentant de la FFF à la Ligue. Jean-Michel Aulas, le président de l'OL, en est exclu. Il s'en plaint dans nos colonnes en novembre 2017. « Il y a en effet cette commission avec des grands spécialistes dont je ne fais pas partie, regrettait-il. J'ai été déçu d'en être exclu. Je suis un peu frustré. Les gens qui ont travaillé avec moi savent que mon expérience en la matière est importante. Je suis en contact avec tous les opérateurs. À la Fédération, Noël Le Graët (le président) compte sur moi sur ces sujets. Il a moins de réticences. » Aulas sera finalement réintégré et participera aux décisions dans la dernière ligne droite malgré ceux qui souhaitaient, au départ, le tenir éloigné de ce dossier stratégique.

    Le comité de pilotage, dont les membres ont signé des clauses de confidentialité, travaille de son côté, en toute discrétion. Avec Didier Quillot et Mathieu Ficot, le directeur des droits médias de la Ligue, un spécialiste reconnu, aux manettes. Et une obsession : trouver le diffuseur susceptible de briser le pacte de non-agression passé entre Canal+ et beIN Sports, qui risque de freiner la progression souhaitée des droits télévisés de la L1.

    Les garanties financières jugées insuffisantes en Italie

    C'est ainsi que Mediapro sort du chapeau. Désireux de récupérer des droits hors d'Espagne, son terrain de jeu habituel, Mediapro a tenté sa chance en Italie, mais a été recalé, faute de garanties jugées suffisantes par la Serie A. Entre le duo Quillot-Ficot et Jaume Roures, l'iconoclaste patron du groupe, le Catalan Marc Ingla, directeur général de Lille, va jouer les intermédiaires. Plusieurs rendez-vous ont lieu entre les dirigeants de la LFP et Mediapro. Ils aboutissent à une enchère record, où le groupe sino-espagnol s'adjuge, en mai 2018, 80 % des matches de l'élite pour 780 M€ annuels. Sans que les différents signaux d'alerte n'aient fonctionné.

    Quelques semaines avant le résultat de la consultation de la Ligue, Mediapro n'a pas répondu à l'ultimatum des Italiens qui lui demandaient de fournir une garantie bancaire pour obtenir leurs droits. Elle ne viendra jamais (seule une avance de 64 M€ étant versée). En France, Mediapro n'en aura pas besoin, la LFP acceptant de lui céder les droits sans garantie bancaire. Dans nos colonnes, Didier Quillot explique : « Nous avons une caution solidaire de l'actionnaire de référence de Mediapro. Ce n'est pas une garantie bancaire, car une garantie bancaire de 1,153 milliard d'euros par an, ça n'existe pas. Il y a un contrat. Si jamais Mediapro ne payait pas, on se retournerait vers son actionnaire. »

    Mediapro fournira simplement « un acte de cautionnement solidaire émis par l'actionnaire de référence du groupe », loin de l'« acte de cautionnement solidaire émis par un établissement bancaire de premier plan avec renonciation aux bénéfices de division et de discussion » (la caution solidaire désigne le tiers s'engageant à garantir l'exécution d'un contrat lorsque l'une des parties ne remplit pas ses obligations).

    Le cabinet d'avocats américain Clifford Chance, qui supervise les appels d'offres de la Ligue depuis longtemps, ne s'est pas opposé à cette solution. Et s'est même déplacé, après la signature des contrats, devant le conseil d'administration de la LFP, qui avait validé à l'unanimité cette décision, pour rassurer les dirigeants du football français sur le sérieux du nouvel entrant et de ses actionnaires.

    Des négociations n'ont pas abouti avec Canal+

    Pour autant, les dirigeants de la LFP ne sont pas tranquilles. Selon nos informations, ils se sont même déplacés à Londres, accompagnés de leurs services financiers, pour rencontrer des investisseurs susceptibles de garantir deux échéances de Mediapro (autour de 340 M€) en cas d'impayés. Il aurait fallu verser, de façon automatique, 1 % de la somme, soit 3,4 M€, pour obtenir cette « couverture ». Finalement, cette solution n'a pas été retenue. Aujourd'hui, la Ligue doute fortement d'obtenir l'« acte de cautionnement solidaire émis par l'actionnaire de référence du groupe » et a contacté des établissements bancaires pour se faire prêter les montants que Mediapro n'a toujours pas versés (voir encadré).

    Certains pointent également du doigt ce qu'ils considèrent comme des erreurs de la LFP, notamment les possibilités de sous-licences offertes par le règlement de l'appel d'offres. Une option qui ouvre la voie à la spéculation. Mediapro a peut-être aussi pensé qu'en s'adjugeant l'essentiel de la L1, il allait être en position de force pour faire payer, encore plus cher, ceux qui auraient été recalés au moment des enchères. Des discussions ont d'ailleurs eu lieu entre Mediapro et Canal+, mais elles n'ont pas abouti. Avant que la chaîne cryptée ne fasse affaire avec beIN Sports, qui lui a rétrocédé, sans plus-value (330 M€ par an), son lot de deux matches. À l'arrivée, Mediapro se retrouve donc avec un total de 814 M€ annuels (780 millions pour la L1 et 34 millions pour la L2) à débourser chaque saison. Et a déjà stoppé les versements prévus sur quatre ans après seulement un mois de compétition.

    La LFP dans l'attente
    Depuis la révélation, dans nos colonnes, du non-paiement par Mediapro de son échéance du 5 octobre (172 M€) et de sa volonté de renégocier à la baisse son contrat de 814 M€ annuels (L1 + L2), la Ligue s'active en coulisses. Elle est sur le point de contracter un prêt pour assurer, au besoin, le versement prévu aux clubs le 17 octobre. Car elle doute fortement de pouvoir obtenir un versement du groupe sino-espagnol d'ici-là. 

    Pour l'heure, elle ne veut pas consentir de rabais, car les finances des clubs, déjà privés de recettes billetterie en raison de la pandémie de Covid-19, sont exsangues. Mais aussi parce que ce serait mettre le doigt dans un engrenage, en étant évidemment obligé d'en faire de même avec Canal+ et Free, les autres diffuseurs de la Ligue 1, et beIN Sports, qui retransmet deux rencontres de Ligue 2 par journée. Tous les jours de retard de paiement de Mediapro font, par ailleurs, l'objet de pénalités et d'intérêts en faveur de la Ligue. Qui attend avec fébrilité l'échéance du 17 octobre et un geste des actionnaires de Mediapro pour savoir quelle est leur réelle stratégie. E. M. et A. H.
     

     

  2. https://www.ligue2.fr/Articles/ANALYSES/2020/10/09/les-performances-athletiques-du-debut-de-saison

    Infatigable Johan Gastien

    Au niveau des joueurs, Johan Gastien sort du lot sur la distance avalée. Le milieu de terrain du Clermont Foot a parcouru 75,2 km depuis le début de la saison, de quoi précéder le Sochalien Gaëtan Weissbeck (75) et le Niortais Dylan Louiserre (73). Le top 3 est inchangé dans la catégorie de la distance moyenne parcourue par match. A une différence près : Gastien et Weissbeck se partagent la première place avec 12,5 km par rencontre. Louiserre arrive 3e avec 12,2 km par match.

  3. 28 minutes ago, elliot said:

    Alors là une fois pas deux, les supporters d'Ajaccio ils peuvent se brosser, non mais ho, tu les invites et tu leur offres un coup à boire en plus tu te fais insulter, ils payent tu te fais insulter, ils peuvent pas venir tu te fais insulter 😁

    Je préfère que ça soit toi qui le dises ;) car depuis le samedi 09 Février 1985 j'ai un a priori négatif sur le comportement des supporters corses :censored:

  4. Les contrats de partenariats et les abonnements hors offre spéciale « 30 ans » seront tous honorés.

    Donc il y a moins de 1000 abonnés au Clermont-Foot. Reste à savoir quels critères seront retenus pour atteindre la jauge de 1.000 spectateurs.

    Si le club n'arrive pas à choisir il peut toujours inviter des supporters corses. Elliot est pour :P

    https://www.clermontfoot.com/le-clermont-foot-63-accueillera-lorsi-ribelli-club-de-supporters-de-lac-ajaccio-pour-son-15eme-anniversaire/

     

  5. CLERMONT-FERRAND (Annexe Stade Montpied).Bourgoin bat Clermont Foot 2-1 (mi-temps : 1-1). Arbitrage de M. Bayour. 150 spectateurs environ.

    Buts. Clermont : Meyer (42 e ). Bourgoin : Ferrari (25 e ), Bon (87 e ). Avertissement. Clermont : Seidu (82 e ).

    Clermont. Margueron ; Seidu, Aljic, Albert, Boyer ; Rajot, Champommier ; Trichard, Meyer (Kissy, 85e ), Ribeiro (Sidibe, 78 e ) ; Alexandre.

    Bourgoin. Nagor ; Roselli, Koffi, Ferrari, Boumali ; Sejalon, Martin-Pichon, Moumen ; Mahaya, Cournon-Brousse (Abdelkrim, 83 e ), Cunha (Bon, 57 e ). 

  6. 1 hour ago, Boca said:

    Defaite 2 a 1.. ce championnat est difficile car avec des  jeunes et des pro mais sans cohesion difficile pour le coach  d obtenir de la cohesion pour jouer des equipes plus matures formées avec des joueurs de métier plus agés qui connaissent ce niveau.  Maintien mais Compliqué jusqu au bout

    Il y a 3 réserves dans ce groupe Sporting Club Lyon, Saint-Etienne et Clermont-Foot. Pour ce match il y avait 7 pros et les autres c'était des habitués du National 3. L'adversaire de ce soir Bourgoin-Jallieu est en tête du groupe M.

    Il y a combien de clubs qui descendent cette saison.

×
×
  • Créer...