L1 - J25 : FC Metz - Clermont Foot 63

[L'EauVertGniac]

Bibendum c'est le mammouth qui a fait fuir des compagnies qui auraient pu s'installer en Auverge et en region clermontoise depuis des decennies. La compagmie pese lourd et a apporte' beaucoup de bonnes choses, mais a nui a la diversification.

Ceci dit, je chausse ma voiture de Michelins parce que pdv qualite, c'est au top--selon mon experience personnelle et les avaluation a l'international.

 

[Math1518]

Il y a 1 heure, Leaud a dit :

Tu viens d'arriver dans la region? Michelin a tout vampirise dans la région autant dans le sport que dans l'économie. Les municipalités succecives se sont toutes écrasées devant cette société. Bon ils ont beaucoup de défenseurs puisque beaucoup naissaient michelin, etudiaient michelin, travaillaient michelin, se soignaient michelin et mourraient michelin. Moi je pense qu'ils ont en partie amoindri le tissus economique de la region car ils avaient leur mot à dire pour l'implantation de nouvelles installation industrielle.

Non non je suis juste pas de Clermont et jeune donc j'ai jamais vu cette domination Michelin, la plus part des usines Michelin je les ai vu désaffecté etc 

[pantelic]

Il y a 2 heures, Math1518 a dit :

Moi j’ai une question auquel vous pouvez sûrement répondre, pourquoi est-ce que Michelin n’a jamais mis de sous dans le foot ? Et pourquoi la section foot de l’ASM s’arrête aux jeunes ? 
 

Quand on voit le chiffre d’affaires et le résultat net de Michelin y’aurait largement de quoi financer 2 clubs pro de haut niveau foot rugby !! On aurait très bien pu avoir un ASM Foot de haut niveau ou tout simplement un Clermont Foot sponsorisé Michelin avec un gros budget !

En 1984 l’ASM et le Stade Clermontois ont fusionné pour devenir le Clermont-Ferrand Football Club (CFC) et évoluer en 3eme division. Le club évoluait au Stade Marcel Michelin. La suite ici https://www.clermontfoot.com/histoire/#:~:text=Le Stade fusionne avec l,de la saison 1988-1989.
 

https://www.asm-omnisports.com/football/

https://www.clermontfoot.com/presentation-du-centre-de-recrutement/

[lavernelle]

Il y a 4 heures, Math1518 a dit :

Moi j’ai une question auquel vous pouvez sûrement répondre, pourquoi est-ce que Michelin n’a jamais mis de sous dans le foot ? Et pourquoi la section foot de l’ASM s’arrête aux jeunes ? 
 

Quand on voit le chiffre d’affaires et le résultat net de Michelin y’aurait largement de quoi financer 2 clubs pro de haut niveau foot rugby !! On aurait très bien pu avoir un ASM Foot de haut niveau ou tout simplement un Clermont Foot sponsorisé Michelin avec un gros budget !

Parce que, avant 1984, il y avait deux clubs (comme dit précédemment) qui végétaient entre 3éme et 4éme division, que Michelin a souvent fait la guerre à tout ce qui était de gôche que ce soit la municipalité socialiste ou le Comité d'entreprise Michelin (obligatoire dès 1945 et mis en place seulement en 1968), le CHSCT ....

Prétexte de l'entrepris "nous ne voulons pas mettre d'argent dans une activité professionnelle (ça c'était avant que le rugby le devienne)" même si les rugbymen "amateurs" n'étaient pas souvent à leur poste (chez BIB). Et, depuis, une seule danseuse (qui est connue au niveau européen) ça lui suffit, d'autant plus qu'à l'étranger, je pense que l'ASM ne signifie pas AS Montferrand 

Il n'y a pas que dans les villages qu'on se souvient des différents des grands-pères

Modifié 12 mars par lavernelle

[elliot]

Un détail auquel je n'avais pas pensé en mais Caufriez à des mots avec PG le 1er mars, il purge son match de suspension contre Marseille et contre Metz il ne rentre même pas en jeu, ça ressemble quand même à une sanction sportive...

[Genius1166]

Il y a 6 heures, elliot a dit :

Un détail auquel je n'avais pas pensé en mais Caufriez à des mots avec PG le 1er mars, il purge son match de suspension contre Marseille et contre Metz il ne rentre même pas en jeu, ça ressemble quand même à une sanction sportive...

Bien vue 

[Catcher in the Rye]

Il y a 7 heures, elliot a dit :

Un détail auquel je n'avais pas pensé en mais Caufriez à des mots avec PG le 1er mars, il purge son match de suspension contre Marseille et contre Metz il ne rentre même pas en jeu, ça ressemble quand même à une sanction sportive...

Je ne sais pas, Pelmard et Matsima sont peut être en meilleure forme en ce moment. 

[pantelic]

Il y a 6 heures, elliot a dit :

Un détail auquel je n'avais pas pensé en mais Caufriez à des mots avec PG le 1er mars, il purge son match de suspension contre Marseille et contre Metz il ne rentre même pas en jeu, ça ressemble quand même à une sanction sportive...

Sanction sportive oui un peu parce qu'au vu de ses prestations cette saison il n'est plus un titulaire indiscutable mais pas forcément suite à cette "altercation" qui apparemment a été amplifiée par le journal l'équipe.

Il faut tenir compte du rendement de Matsima qui s'impose, de mon point de vu, de match en match. Après surpris par le mauvais match de Pelmard. S'il ne passe pas à travers contre Metz je pense qu'on ne se pose même pas la question. A signaler que c'est Matsima qui essayait de calmer Johan Gastien après son carton jaune. Moi je gueulais derrière mon écran "mais ferme ta bouche" version soft, tu vas prendre un deuxième jaune.

Sinon on n'a pas trop parlé du capitanat de Borges!!! sans doute par défaut...

[pantelic]

Le 10/03/2024 à 23:59, elliot a dit :

Il y a pas tant d'excuses que ça pour cette saison je suis d'accord. Je vois plus un ensemble de choses qui fait que ça à pas décollé, Caufriez qui se fait détruire la cheville en amical et absent 2 mois et qui est jamais vraiment rentré dans sa saison, Wieteska qui part au dernier moment au mercato, ce 1er match contre Monaco où Pelmard à la balle du 2/0 seul face au gardien, il peut la passer à un joueur seul face au but, il tire et le gardien repousse, ensuite on perd le match 4/2, les glissades et les buts offerts à l'adversaire, la main d'Ogier à Montpellier en fin de match alors qu'on gagnait 1/0, les penaltys loupés de Cham ou Nicholson. Que des détails mis à bout à bout, des mauvais choix qui font qu'on est 18eme, on rajoute des joueurs qui ont baissé de niveau,  la maladresse des attaquants face aux buts, les centres qui arrivent jamais dans la bonne zone... PG à sa part de responsabilité aussi puisque c'est lui qui dirige l'équipe, il demandait des choses qui n'ont pas été appliquées pourtant souvent : engagement, réalisme devant le but, éviter les erreurs individuelles. A chaque avant match même discours et même erreurs ou manque d'engagement après match.

Les joueurs pouvaient faire mieux, on avait moins bien qualitativement la saison passée et pourtant on finit 8eme. Un coach mental avait même été prévu cette année si les joueurs avaient besoin. L'entrainement des gardiens de but avait été complétée par un outil ultra moderne pour aider à mieux appréhender l'espace et les ballons. Tout à été amélioré pour que les joueurs fassent une bonne saison et pourtant c'est le contraire, à croire que trop de confort les à rendus moins bons.

Je suis pas optimiste plus que ça,  je vois aussi d'où on est partis c'est à dire des bas fonds de CFA il y a une trentaine d'années pour arriver à monter et à durer 3 ans en L1. Ceux qui voulaient manger que du caviar pour avoir connu du club que ça pendant 3 ans reviendront peut être pas mais tant pis pour eux, les plus fidèles reviendront même moins nombreux  Grâce à la L1 on à gagné 10 ans de développement du club, j"ai pas envie non plus d'y retourner en L2 mais si on y va c'est que sportivement on l'a mérité. Tout le monde aurait pu faire mieux, il y a certainement du gâchis mais le club ne va pas mourir à cause d'une descente, on commencera un autre cycle après 7 ans de Gastien, on va voir autre chose avec Bichard, peut être un an trop tard, ça on le saura jamais...

 

Dans le journal La Montagne de ce jour, extrait d’un article signé Laurent Calmut 

Derrière le dépit, c’est aussi ce que pensent des membres de l’historique forum clermontois planete-clermont.com , dans les messages les plus argumentés. Elliot a pris le temps d’en écrire un, assez long, mais qui a le mérite de ne pas se laisser déborder par la passion qui anime d’autres fans, ceux qui promettent l’enfer au Clermont Foot. Ou a minima « un avenir bien sombre », à la « Dijon ou Nîmes », aujourd’hui en N1 :

« Je ne suis pas plus optimiste que ça, mais je vois aussi d’où on est parti pour arriver à monter et à durer trois ans en L1, argumente l’internaute. Grâce à la Ligue 1, on a gagné dix ans de développement ».

Comme tout le monde, lui non plus n’a pas envie de retourner en Ligue 2, mais il fait contre mauvaise fortune bon cœur. Il pense aux travaux d’un stade qui « va s’agrandir », qui « ne sera pas vide ni triste : ça sera un stade moderne ». Il anticipe aussi les retombées de la L1 : « Le club a gagné des supporters qui reviendront même en L2. Le statut du club a changé aussi ».

[Kansas]

C'est une première il me semble que "l'historique forum" planete-clermont.com soit cité dans La Montagne. Le message de Elliot est pris en exemple car je cite "bien argumenté et a le mérite de ne pas se laisser déborder par la passion qui anime d'autres fans".

Bien sûr que son commentaire est lucide mais un peu trop naïf à mon goût. Comme dit Elliot, the Big Star of Forum, on a peut-être gagné dix ans de développement mais combien va t'on perdre avec cette descente où rien n'a été fait pour se sortir de cette spirale négative, un président absent toute la saison, des choix tactiques du coach assez étranges, un recrutement raté dans son ensemble dont 3 attaquants au profil identique qui n'ont rien apporté. Vivement la fin de saison et nous pourrons voir Pau, Dunkerque, Rodez, Bastia au Montpied, le bon temps.

 

[pantelic]

il y a 23 minutes, Kansas a dit :

C'est une première il me semble que "l'historique forum" planete-clermont.com soit cité dans La Montagne. Le message de Elliot est pris en exemple car je cite "bien argumenté et a le mérite de ne pas se laisser déborder par la passion qui anime d'autres fans".

Bien sûr que son commentaire est lucide mais un peu trop naïf à mon goût. Comme dit Elliot, the Big Star of Forum, on a peut-être gagné dix ans de développement mais combien va t'on perdre avec cette descente où rien n'a été fait pour se sortir de cette spirale négative, un président absent toute la saison, des choix tactiques du coach assez étranges, un recrutement raté dans son ensemble dont 3 attaquants au profil identique qui n'ont rien apporté. Vivement la fin de saison et nous pourrons voir Pau, Dunkerque, Rodez, Bastia au Montpied, le bon temps.

 

Ce n’est pas une catastrophe de redescendre en Ligue 2. De nombreux clubs font l’ascenseur. 

On pourra peut-être voir aussi Saint-Etienne, Caen, Bordeaux, Troyes, voir Metz ou Nantes ou Strasbourg ou Montpellier, du beau monde quand même. 

On aura aussi un nouvel entraîneur et ça c’est important pour une nouvelle dynamique. Cette saison en Ligue 1 le jeu proposé à domicile était bien souvent « horrible » alors avec le recul je préfère me « ressourcer » en Ligue 2 et essayer de revenir en Ligue 1 un jour.

Concernant le message d’Elliot mise en valeur par La Montagne c’est logique. En tout cas un grand merci à lui pour les milliers d’heures consacrées au forum depuis sa création et toutes les infos qu’il arrive à trouver.

[Leaud]

il y a 9 minutes, pantelic a dit :

Ce n’est pas une catastrophe de redescendre en Ligue 2. De nombreux clubs font l’ascenseur. 

On pourra peut-être voir aussi Saint-Etienne, Caen, Bordeaux, Troyes, voir Metz ou Nantes ou Strasbourg ou Montpellier, du beau monde quand même. 

On aura aussi un nouvel entraîneur et ça c’est important pour une nouvelle dynamique. Cette saison en Ligue 1 le jeu proposé à domicile était bien souvent « horrible » alors avec le recul je préfère me « ressourcer » en Ligue 2 et essayer de revenir en Ligue 1 un jour.

Concernant le message d’Elliot mise en valeur par La Montagne c’est logique. En tout cas un grand merci à lui pour les milliers d’heures consacrées au forum depuis sa création et toutes les infos qu’il arrive à trouver.

+1 je lis toujours ses messages car ils sont empreint de sagesse et de bon sens et souvent constructifs.

Merci à lui