Aller au contenu
L’index de recherche est en cours de traitement. Les résultats du flux d’activité peuvent ne pas être complets.

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Hier
  2. Clermont : Allevinah proche d'Angers De retour en Ligue 1, Angers SCO souhaite avoir le plus de joueurs à disposition dès la reprise, fixée au 4 juillet. En ce sens, le promu se trouve en passe de finaliser l'arrivée de l'ailier polyvalent de Clermont Jim Allevinah (29 ans, 29 matchs et 2 buts en L1 cette saison), d'après le journal L'Equipe, dont le contrat en Auvergne arrive à expiration. Aussi courtisé par Las Palmas, le Gabonais devrait bien prendre la direction de l'Anjou.
  3. Je remets ici une capture d'écran de la vidéo de Cham sur ses meilleures actions au CF, avec le petit indice sur un départ imminent...Pour Trabzonspor ou ailleurs?
  4. Point réseaux sociaux Instagram Magnin est désolé pour la saison et remercie le public pour le soutien, Caufriez pareil, Virginius idem, Shamar est à la plage et Cham met une vidéo de ses plus belles actions, il s'aime beaucoup quand même Avec un petit message sur son futur? C'est discret mais c'est un indice...
  5. On est bien d'accord Mis a part Zeffane qui, je pense, pourrait avoir un bon niveau Ligue2, le reste on a vu. Gonalons a été un bon joueur, il est venu à Clermont comme une star qui n'a jamais été au niveau des autres.
  6. Pas forcément d'accord, c'est un discours facile. Les joueurs ne sont pas des pommes vendues sur un marché. Soit un joueur est placé sur la liste des transferts (car n'a pas le niveau, car ambitionne de jouer plus haut)... et là oui on peut parler de loi de l'offre et de la demande. Si pas d'offre d'autres clubs, le joueur reste. Si pas de grosse offre, alors possible départ pas très élevé. Soit tu as la volonté de garder un joueur, et il n'y a pas de loi du marché qui tienne. Même avec un beau chèque en face, non il n'y a pas de loi du marché mais seulement le choix de trois acteurs, dont le propriétaire du club vendeur, qui fait le choix conscient de la vente, mais n'en a absolument pas l'obligation. Puis il y a effectivement les joueurs qui n'ont pas le niveau et n'ont pas d'offres... C'est encore autre chose.
  7. Eh ben vu ce que l'on a vu cette saison ceux qui ont le niveau ligue 1 se compte sur la moitié de la main
  8. En coulisse c'est déjà fait pour plusieurs joueurs Clermontois qui ont le niveau L1. Les annonces vont venir en cascade.
  9. Il commence le 1er juin, mais les rumeurs ont comme d'habitude pris de l'avance, vous pouvez en parler ici
  10. ça c'est vraiment une notion que beaucoup de supporters ont du mal à intégrer je trouve, et LM a bien raison d'insister dessus : c'est le marché qui décide. Pour le moment Diaw est sous contrat, et il est là et bien là. Rien ne nous dit à l'heure actuelle qu'il ne sera pas là à la reprise dans 1 mois. Surtout que comme le rappelle LM, le marché des gardiens est encore plus compliqué et hasardeux que les autres.
  11. bonne nouvelle ! Joueur en fin de contrat. De niveau L2. Assez brouillon. Là depuis longtemps. A bien dépanné repositionné en piston; mais très quelconque et agaçant en position de MO ou d'ailier. Je ne souhaitais pas le prolonger donc je suis très content. De toute façon, à part Jacquet, je ne souhaite conserver aucun des joueurs en fin de contrat... (ni Allevinah, ni Gonalons, ni Zeffane, ni Ogier, ni Matsima, ni Nicholson, ni Kyei, ni Bela ni personne...).
  12. Quand on jouait bien Allevinah a fait des excellentes prestations. Peut être il peut en faire encore avec une meilleure équipe autour de lui et surtout un meilleur entraîneur.
  13. Pas de surprise pour le moment. Diaw fait clairement parti des joueurs avec Cham ou Caufriez qui ont un CV qui font qu'ils seront ingardables en L2 même avec la meilleure volonté du monde. Je pense aussi qu'il faut installer Massamba, et pour le peu qu'il jouera Borne peut faire l'affaire sur le banc j'imagine. Il y aura tellement à recruter déjà sur toutes les lignes, et particulièrement le secteur offensif... Allevinah aurait pu être intéressant en Ligue 2, mais il a largement montré ses limites pour la Ligue 1. Il a beaucoup fait pour le club, artisan de la montée etc... Ce n'est pas un départ qui me choque, dans la mesure où il soit remplacé de manière intéressante.
  14. La dernière semaine
  15. +1 leur carrière avant tout. Pour beaucoup, le sort de clermont etait le cade de leurs soucis
  16. En tous cas il a pas perdu de temps
  17. Je ne sais plus m'exprimer Il aurait raison d'aller voir ailleurs
  18. L3 ème gardien Borne a prolongé au CFA63
  19. C'est ce que je pense aussi. Peut n'avait-il pas le niveau car le rôle de pilier ne lui convenait pas! Les tâches défensives prennent beaucoup d'énergie et ce n'était pas son rôle premier lors de son recrutement. Gastien s'est entêté sur son système, du coup Allevinah et Borges n'ont jamais pu se mettre en évidence comme ils l'ont fait par le passé.
  20. Un des rares à se battre pour le maillot clermontois cette saison mais honnêtement il n’a pas le niveau pour la L1 il manque trop de réalisme
  21. Renouvellememt de l'effectif, merci a Jim, il a fait beaucoup de progres depuis ses debuts, seul hic manque de realisme dans la finition, mais un garcon que j'ai beaucoup apprecie. Le groupe a tres mal fonctionne TOUTE LA SAISON, donc on remplace la majorite du groupe + l'entraineur. On ne repart pas a zero, mais sur des bases neuves, et il va falloir se resigner a voir partir des joueurs qu'on aimait bien. Un peu le cycle de la vie, mais bon, ne donnons pas dans l'hyperbole...
  22. Rappel de la saison 2023-24
  23. Oui j’ai bien peur qu’on soit plus proche des 7-8 titulaires plutôt que de 4-5
  24. C’est sûr je n’ai jamais dit le contraire ! C’est par dépit que je disais ça, on a pas les armes pour retenir nos meilleurs joueurs . . .
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...