leonidas

je pense l'exact inverse : je crois qu'on est les supporters et le club de France qui doivent être les plus modestes et les plus bienveillants de tous. Même quand on perd il n'y a jamais de drame. Même des joueurs pas au niveau ne risquent rien. On est patients, on est polis, on est compréhensifs, si on perd on dit que c'est normal parce qu'on est pauvres et qu'on est Clermont. Combien de fois on a entendu des joueurs ou des entraîneurs dire qu'il n'y avait aucune pression ici ? Je rappelle qu'on parle de gens qui aiment et soutiennent au quotidien un club avec très peu d'argent et qui ne pourra jamais avoir d'autre ambition que de survivre au haut niveau. Alors faire passer ces gens pour des gamins capricieux, c'est quand même fort de café je trouve. Qu'on me cite un seul club ou une seule ville où le public est aussi "cool" et mesuré qu'à Clermont... Et à l'inverse, on voit aussi des gens dont l'activité numéro 1 est de ne pas pouvoir supporter les critiques ou l'exigence de la L1 et de s'en prendre aux autres supporters. Ca c'est vraiment une spécialité clermontoise. Cette espèce d'intolérance à tout discours alternatif et à toute remise en cause ou espérance d'amélioration. Et le refus de la critique, sous un vernis faussement modeste et compréhensif, confine en réalité à l'arrogance la plus extrême : le club n'aurait jamais tort, nous serions des génies, tous nos mouvements seraient intelligents, toutes nos décisions seraient bonnes, toutes nos recrues seraient des bons choix, nous ne ferions jamais d'erreurs, nous serions plus malins que les autres, plus moraux que les autres etc. Je pense qu'il faut redescendre un peu, et avoir plus d'humilité à la fois par rapport aux autres supporters qu'il est inutile de prendre de haut comme tu le fais, et aussi par rapport au football, qui exige l'humilité et la remise en question permanente.

Bon Massengo annoncé proche de Burnley Sniff, un rêve qui s'écroule Bon, plus le choix, obligés de mettre le paquet sur Lepenant maintenant Je rigole mais ça ne va pas être simple cette fin de mercato. Touré ça semble mort, il va aller à Lorient. Lepenant ça semble compliqué, même en prêt. Il reste la rumeur de l'attaquant Zeqiri. Et il n'y a plus que 2 jours. Peut être regarder du côté de Lorient s'il n'y a pas des joueurs à récupérer ? Ils sont sur tellement de joueurs, qu'ils vont forcément vouloir en lâcher 2 ou 3. Par exemple Laporte pour remplacer Wieteska, ou Kari au milieu, ça pourrait être top.

c'est vrai que c'est un risque. Tu as raison. Mais Metz pour une vente à 16M a pris le risque. Et nous pour une vente à 5M on ne le prend pas. Sinon c'est quand même une situation particulière pour nous cette année. On a l'impression qu'on va jouer tout notre mercato 2023 sur les 3 derniers jours.

oui. Bon j'ai été d'accord avec le club pour sa vente, surtout si ça permet de conserver Seidu, mais par contre je n'ai pas été d'accord avec cette histoire de match contre Metz. Pour moi il n'y avait aucune raison de s'en priver. On s'est fait mal inutilement. D'ailleurs sportivement on l'a payé cher avec la malheureuse glissade d'Ogier Donc je suis d'accord avec ton parallèle : eux la décision de faire jouer Mikautadze a été décisive. Et nous la décision de ne pas faire jouer Wieteska a été malheureusement décisive aussi (dans l'autre sens). On peut s'en vouloir franchement.

c'est gentil, je respecte le tien aussi. Tu sais que j'aime bien échanger avec toi. Mais sur ce coup, je ne te suis pas sur le changement de système et la compo. Déjà le changement de système me fait un peu peur. C'est un débat tactique hyper intéressant, mais l'idée de repasser de 4 derrière, ça me fait peur. Je nous trouve tellement fragiles... Et ta compo je pense qu'on peut faire mieux. Et puis même pour Grbic... je ne suis pas du tout sûr qu'il soit supérieur à ce qu'on a déjà. Là où je te rejoins par contre, c'est sur la possibilité de tensions (disons plutôt déception) qu'une hausse de la concurrence viendrait apporter, c'est sûr que ça peut arriver, mais je pense qu'il faut l'assumer. Et puis comme je le disais au-dessus, c'est un peu le jeu, dans le sport de haut niveau de voir des mecs arriver pour venir te chahuter un peu, te sortir de ton confort et te pousser à la performance. La montée en gamme et la concurrence, c'est la règle dans tous les clubs, et si c'est bien géré, ça peut être hyper sain. Allevinah il y a 2 ans boudait un peu, après l'arrivée de Rashani, et puis finalement l'an dernier ça lui a permis de se bouger et de bien nous aider au poste de piston ! Khaoui l'an dernier, on sentait aussi que ça l'agaçait un peu parfois de faire un tour sur le banc, mais ça ne l'empêchait pas d'être très très bon chez nous et de faire une saison à 7 buts + 3 PD. Donc ces 2 exemples, c'est la preuve qu'on sait le faire et que PG sait gérer ces situations.

tu crois sincèrement qu'avec Massengo au milieu + Hein à la création on n'améliorerait pas notre maîtrise, notre liant entre les lignes et notre capacité à créer ? Moi je pense que ça serait le jour et la nuit. On aurait 10 fois plus de jambes et de projection dans l'entrejeu, et plus de justesse à la création. Ensuite, tu dis que tu veux voir plus Maurer et virer Cham ? Mais Maurer c'est un bon petit jeune, mais pas un joueur décisif capable de faire basculer le niveau de notre équipe. Et jamais dans toute sa vie il n'aura le talent d'un Cham. Je pense qu'il faut raison garder. J'ai jamais été un fanatique de Cham, j'ai souvent critiqué son qi foot, en disant que je préférais à son poste les joueurs qui pensent. Mais enfin, depuis le départ de Khaoui, Cham est de TRES LOIN notre meilleur offensif. Si on l'enlevait, le reste des offensifs serait plus proche du niveau L2 que du niveau L1. D'ailleurs c'est sûrement le cas pour Maurer, qui dans la pertinence des choix et la justesse est sûrement plus proche d'un Allevinah que d'un Cham. (et c'est sûrement pas un hasard si PG l'a mis après Allevinah dans la hiérarchie). Et c'est pour ça justement que je pousse tant depuis des semaines pour un MO supplémentaire... et que je ne pousse pas pour un 9 par exemple. Pour pouvoir améliorer la qualité de jeu de l'équipe, en ajoutant du talent à ce secteur qui en manque beaucoup. Et que : perte de Khaoui + blessure de Rashani = Cham qui est tout seul mais qui ne peut pas tout faire.

c'est vrai qu'on raisonne en supporter. Mais j'imagine que PG et AS ont aussi le coeur clermontois et des réactions de gens qui ont envie de voir Clermont gagner et progresser. D'ailleurs, quand on voit la tronche d'AS pendant le match dimanche, on se dit qu'il est largement aussi déçu, frustré et énervé que nous En plus, je suis quand même "réglo" dans mes "propositions" : effectif de 25 joueurs, des départs, 3 recrues dont 1 joueur libre, et 2 solutions très peu onéreuses (peut être même en prêt ?) dont 1 qui est sur la liste des transferts et l'autre qui évolue en L2. Bref tout ça pour dire qu'on peut apporter de la qualité et essayer de s'améliorer, sans faire de folies ni empiler. Mais au-delà des idées, d'une manière générale, je pense que c'est important dans un recrutement de voir si on ne peut pas essayer d'améliorer l'équipe-type, au lieu de simplement penser à doubler les postes. Ma vision d'un recrutement, c'est d'essayer de s'améliorer. Par exemple si on décide de lâcher Khaoui, c'est parce qu'on sait qu'on va prendre quelqu'un d'un cran au dessus... sinon sportivement ça n'a pas de sens. Mais lâcher un cadre pour prendre un jeune ou un joueur de rotation, ça c'est pas possible par contre.

faut arrêter avec cette histoire de "groupe resserré". Si on manque de qualité faut en ajouter et basta. Je trouve qu'on pense un peu trop à l'aspect quantitatif et pas assez à l'aspect qualitatif dans nos recrutements. En plus on panique pour rien... car on n'est pas du tout dans une situation pléthorique. Si comme tu le penses Wieteska, Seidu et Bela partent, ça voudrait donc dire qu'il y a 3 places qui se libèrent. Donc autant de recrues à faire. Et ça tombe bien car 3 recrues, c'est exactement le sens de ma propagande depuis quelques temps (Touré, Massengo et Hein et on n'en parle plus ).

ahh merci Après la propagande Massengo, je lance officiellement la propagande "Hein à Clermont"

moi je pense qu'il faut qu'on arrête à Clermont de compter les joueurs.... il faut se renforcer ! Pas juste arriver à 25. Se renforcer ça veut dire bousculer la hiérarchie. Reléguer des joueurs. Envoyer des cadres sur le banc. C'est ça la recherche d'excellence ! Et c'est toute la différence avec faire du social. D'une manière générale, on a cette tendance à être trop gentils à Clermont. On ne veut pas froisser. Quand Caufriez est arrivé, Ogier est allé s'asseoir sur le banc. C'était triste pour lui, mais qui le regrette aujourd'hui ? Si on veut progresser, on est obligé d'essayer de monter en gamme. Si jamais il y a des joueurs qui seraient déçus de devenir numéro 4, eh bien c'est la vie de la compétition et du sport de haut niveau ! S'ils boudent ils peuvent toujours essayer de progresser et de montrer au staff et au public qu'on a tort... ou alors, essayer de trouver un endroit où ils seraient plus haut dans la hiérarchie. Il ne peut pas y avoir de statuts dans un club, les places sur le terrain se méritent ! Magnin par exemple je l'aime beaucoup, mais je ne pense pas qu'il puisse espérer trouver une place de numéro 1 dans un club de L1. Et de toute façon c'est un mec avec une bonne mentalité donc il continuera de se battre pour le maillot et à nous rendre service quand on fera appel à lui.

Bon je mets un peu à jour ma proposition, puisque finalement c'est Wieteska qui s'en va et pas Seidu. Et que Duverne va finalement signer à Nantes. ------------------------Diaw -----------------------N'Diaye ------------------------Borne -------------Seidu----Caufriez----Touré -------------Konaté----Ogier-----Pelmard Zeffane--------------------------------------Borges Allevinah------------------------------------Armougom ---------------Massengo---Gastien ---------------Gonalons---Magnin/Keïta ----------------Cham-------Hein -------------Boutobba-----Rashani/Maurer -----------------------Kyei -----------------Andric/Bouchenna Bon il se trouve que mes 3 recrues sont des Auxerrois de la saison passée. Mais c'est involontaire et c'est totalement un hasard C'est juste parce qu'ils sont bons, disponibles, financièrement accessibles. Touré parce qu'à mon avis on ne pourra pas trouver mieux pour compenser le départ de Wieteska. Massengo parce qu'à mon avis c'est un monstre et qu'il a exactement le profil qui nous manque au milieu. Et Hein parce que sa vitesse, sa patte gauche et sa finesse technique nous apporteraient devant.

Et désormais la piste Lepenant aussi ! Enfin le club semble décidé à bouger au milieu. Je continue ma petite propagande mais ça commence à sentir bon

Non non et non. Gonalons est fragile et "cramé" (pardon pour le terme un peu brutal, mais c'est pour aller vite et que tout le monde comprenne bien ce que je veux dire). Magnin j'aime beaucoup l'homme mais c'est un peu juste en talent pour moi. Et si Keïta est aussi loin dans la hiérarchie, c'est qu'il doit y avoir une raison.... à Lyon, en Belgique, maintenant à Clermont. Pourtant j'aime bien son profil, je trouve qu'il a du ballon, mais bon voilà quoi faut aussi faire confiance aux staffs qui le voient au quotidien et qui ont l'air unanimes dans leurs décisions. Bref, c'est beaucoup trop juste en qualité. Et surtout je vois et regrette un manque de diversité dans les profils ! Pour moi on manque de volume et de projection au milieu. Et du coup ça pourrit le liant être les lignes. Et n'oublions pas que Gastien et Gonalons ont 35 et 34 ans, que donc ils vieillissent et régressent mois après mois, et que plus la saison va avancer, plus on va ressentir le besoin de sang neuf à ce poste. C'est presque "mathématique". Donc préparons l'avenir et apportons de la plus value à ce secteur très important !

un milieu défensif !! Bon certes c'est pas encore Massengo, mais ça montre que ma petite propagande pour un milieu supplémentaire dans l'entrejeu commence à porter ses fruits ! Je maintiens le cap, on va y arriver

je suis bien d'accord avec toi elliot, et tu sais que je t'apprécie moi aussi. Par "logiquement", je ne voulais pas du tout cautionner les sifflets ! Mais simplement dire que je n'ai pas été surpris, tant on les a sentis venir. Déjà 5 minutes avant qu'il ne sorte, Andric sur un contre se retrouve en fixation, se rate un peu techniquement et puis surtout fait un mauvais choix, en jouant en retrait, annihilant ainsi le contre. Et le public immédiatement s'en prend à lui et le siffle. C'est pas si souvent que le public siffle un joueur en plein pendant le match. Donc quand il est sorti 5 minutes après, je me suis dit "ah bah là le pauvre il va y prendre", et ça n'a pas loupé. C'est pour ça que je disais "logiquement". De plus, j'ai remarqué un truc : Andric a une très mauvaise entente avec Cham. Ils ne parlent pas du tout le même football ! A plusieurs reprises hier, on a vu les 2 joueurs se reprocher mutuellement des choses, et des choix, avec en plus une expression sur les visages qui ne dissimulait pas leur agacement ! Alors peut-être que les deux ne s'apprécient pas, je ne sais pas, mais en tout cas ce qui est sûr c'est qu'il n'y a pas de complémentarité entre eux. L'alchimie n'existe pas. En revanche, et je le dis, ça m'a peiné pour Ogier... voir le public s'en prendre à lui, après tout ce qu'il a fait pour nous ! Un mec irréprochable, super mentalité, qui a la culture club en plus etc... Et puis je me disais : "bordel mais imagine il s'en va dans la semaine... c'est ça son dernier match ? C'est ça son adieu au club et au public ? Ca sera ça son dernier souvenir au club ? Mais quelle tristesse..." Ca fait vraiment mal au coeur de l'imaginer partir comme ça. Ca ressemblait au match de trop pour lui hier. Un match qu'il n'aurait même dû jouer en plus... (je reste agacé de la décision du club de ne pas avoir retenu Wieteska 24H de plus... on s'est affaibli pour rien. Je ne comprends pas cette décision masochiste). "les pelleteuses alignées comme au salon du BTP" haha énorme ! C'est tellement ça On reconnait bien là ton légendaire sens de humour Bordel on rigole mais c'est tragique. Comme tu dis, il n'y a rien qui va. Entre les erreurs et la poisse, on vit un été historiquement catastrophique.

On m'avait qualifié de jamais content quand j'avais critiqué notre mercato cet été. En disant que j'étais déçu parce qu'on n'avait rien renforcé du tout. La bonne nouvelle, c'est que ce soir nos critiques sont désormais partagées par tout le monde ! - Le départ de Khaoui n'a pas été sérieusement remplacé. - Nos 2 seules recrues au milieu et en attaque ne jouent quasi pas et sont très loin dans la hiérarchie (Keita derrière Magnin et Boutobba derrière Maurer et même Bela !). - Pelmard est la seule recrue qui a trouvé une place immédiate dans l'équipe. - On se prive de Wieteska pour Metz alors qu'on aurait pu attendre demain. Le club a t-il crû qu'en achetant Caufriez ça suffirait à combler toutes les lacunes et à avoir une grosse équipe ? Tout s'est passé comme si le club était content de son effectif et trouvait que ça suffisait... et qu'il fallait s'interdire de s'améliorer. Il nous reste 5 jours pour corriger le tir et faire ce qui doit être fait, alors qu'on avait 3 mois pour le faire...

même Gastien qui avait fait une bonne 1ère a sombré en 2nde... est-ce que ça veut dire qu'à 35 ans il n'a plus qu'une mi-temps dans les jambes ? Ou qu'il s'est laissé entrainé par la médiocrité autour de lui ? En tout cas c'est inquiétant. J'en veux un peu à PG aujourd'hui, qui parfois est trop têtu et là son entêtement avec Allevinah en MO est coupable. Même chose pour son choix d'Andric, qui est sorti à mon avis logiquement sous les sifflets. J'ai pas été fan de son coaching non plus. Bref, quand le terrain parle, faut aussi remettre en question certains choix. Un match catastrophique aujourd'hui. Je ne saurais même pas dire de quoi je suis satisfait aujourd'hui. Je maintiens mon analyse des derniers matchs : il y a un manque de talent devant, et un manque de jambes et de percussion au milieu. C'est encore plus flagrant aujourd'hui que lors des 2 premières journées je trouve. Bref derniers de L1. O point. -5 de différence de buts. Tous les signaux sont au rouge. On ne pouvait pas imaginer pire début de saison.

2nde mi temps encore pire que la première... Et le but gag avec la glissade d'Ogier... (et je vais refaire mon mec lourd : pourquoi Wieteska n'était pas sur la pelouse ?)

totalement d'accord avec toi pour Cham, Borges, Allevinah et Metz ! On a bien vu le même match Pas d'accord en revanche pour Gonalons (voir mon commentaire juste au dessus).

1ère mi-temps moyenne. Qualité de jeu moyenne, face à un adversaire moyen. Dans les points positifs, on sent qu'on a retrouvé le vrai Seidu, et on a retrouvé le vrai Gastien aussi. Par contre.... et je suis navré si ça passe pour de l'acharnement, mais on a encore vu tout le manque de talent offensif. Le manque de justesse. Allevinah pour moi n'a tout simplement pas le niveau d'un MO de L1. Pour moi dans notre attaque, il n'y a que Cham qui a le talent d'un offensif de niveau L1. On a souvent l'impression que si ce n'est pas Cham qui allume la lumière, personne ne pourra l'allumer... et ça c'est un vrai problème ! Après pour Gonalons, c'est pareil c'est toujours pas de l'acharnement, mais je le trouve toujours faiblard dans le jeu. Peu de rythme, peu de justesse. Alors oui il gratte et récupère des ballons, oui il est souvent bien placé c'est vrai. Mais j'attends plus d'un milieu... j'attends plus de projection, j'attends plus de talent. Heureusement qu'on a Gastien pour penser et organiser le jeu ! Mais il ne peut pas faire tout tout seul non plus... Gastien au milieu c'est un peu comme Cham en attaque : tout repose sur eux. Et c'est pas normal. Voilà après faut pousser, la victoire est pas loin face à un adversaire qui semble vraiment moyen... on DOIT aller chercher ces 3 points. TOPS de cette 1ère mi-temps : Cham et Gastien. FLOP : Allevinah.

pareil pour moi. Oh il va percuter je ne m'inquiète pas, mais j'attends toujours mieux à ce poste. Plus de justesse, plus de talent, plus de pertinence. Un joueur d'un cran au dessus quoi. Et je maintiens que pour moi Jim est meilleur en piston.

là les bras m'en tombent quand même. On a laissé partir un titulaire LE JOUR D'UN MATCH. Je ne vois pas trop pourquoi on n'aurait pas pu attendre demain... Ou même ce soir ! Qu'on craigne une blessure d'accord je peux le comprendre, mais il pouvait au moins rester sur le banc, au cas où Ogier ou un autre se blesse pendant le match. En plus ça aurait permis au joueur de dire au revoir au public clermontois. Et inversement.

+1 "bouseux" c'est vraiment le bon terme. Je revoyais le match contre Monaco l'autre jour, et cette vue TV sur les appareils de chantier.... purée on était la risée. Même les commentateurs étaient gênés. Je ne comprends pas comment on n'a pas essayé de cacher cette misère. Il n'y a que chez nous qu'on voit ça. Demain on va donc montrer au monde entier un champ de patate en guise de pelouse et un terrain vague en chantier... pour l'image du club, ça va encore être un désastre A croire qu'on le cherche.

ah elle n'y est toujours pas ? Je ne suis pas passé devant le stade cette semaine, et la webcam ne marche pas... donc j'espérais ! Du coup je suis dégouté. Comment c'est possible ? Ca aurait pourtant dû être la priorité de l'intersaison. D'abord la pelouse et ensuite la bâche. Je ne comprends pas.

y'a vraiment rien qui va en ce début de saison.