Amical double Clermont Foot - Le Havre AC

[jch]

il y a 29 minutes, silver63 a dit :

Merci

[silver63]

Dur dur la première mi temps.

le score est flatteur.

1 occase 1 but, sinon notre milieu souffre et notre attaque est invisible.

[elliot]

Finalement à priori ça devait être deux MT de 35Mns mais on est bien parti pour 45mns en fait

[leonidas]

il y a 8 minutes, silver63 a dit :

On ne propose pas grand chose offensivement pour ne pas dire rien.

+1 oui c'est toujours aussi poussif dans le jeu. On sent toujours ce manque de talent... je suis le seul à le remarquer et à penser qu'on pourrait faire mieux ?? Le point faible de la saison passée est toujours notre point faible.

Après on parle souvent des offensifs, mais je trouve la doublette Gastien-Gonalons un peu redondante. C'est pas une histoire de qualité, car les deux sont très bons, c'est une histoire de profils. Et d'âge. Il y a manque d'impact athlétique et d'intensité à mon goût. Ce qui a une conséquence sur la création et la relance. 

Après les gens vont parler d'Andric, mais combien de ballons exploitables lui parviennent ? Je trouve notre manque de talent contradictoire avec nos ambitions dans le jeu. 

[leonidas]

il y a 6 minutes, silver63 a dit :

1 occase 1 but, sinon notre milieu souffre et notre attaque est invisible.

voilà, merci

Ca fait du bien de pouvoir m'appuyer sur les constats des autres un peu, ça me permet de sortir du rôle pesant du perfectionniste  

[FAFA]

On a les mêmes joueurs (ex pelmard) sur la pelouse que l'an dernier. On dirait pas, c'est poussif, peut être la peur de se blesser.

Que dire de notre attaque, le néant.

 

[Catcher in the Rye]

à l’instant, leonidas a dit :

+1 oui c'est toujours aussi poussif dans le jeu. On sent toujours ce manque de talent... je suis le seul à le remarquer et à penser qu'on pourrait faire mieux ?? Le point faible de la saison passée est toujours notre point faible.

Après on parle souvent des offensifs, mais je trouve la doublette Gastien-Gonalons un peu redondante. C'est pas une histoire de qualité, car les deux sont très bons, c'est une histoire de profils. Et d'âge. Il y a manque d'impact athlétique et d'intensité à mon goût. Ce qui a une conséquence sur la création et la relance. 

Après les gens vont parler d'Andric, mais combien de ballons exploitables lui parviennent ? Je trouve notre manque de talent contradictoire avec nos ambitions dans le jeu. 

Évidemment vous n'êtes pas le seul à remarquer notre nullité offensive. Mais il semble que ça ne fait rien aux décideurs.

Cham et Andric, c'est le néant, mais c'est comme ça,on aura pas mieux.

[trajan63]

Andric a raté à peu près tout ce qu’il a entrepris… 

[Le Creusois]

Ah zut, j'ai décroché au mauvais moment

[Catcher in the Rye]

il y a 2 minutes, trajan63 a dit :

Andric a raté à peu près tout ce qu’il a entrepris… 

C'est ce qu'il fait de mieux. Lent et peu habile ballon au pied, comment on s'est fait arnaquer pour lui recruter,je ne saurais pas dire. Faut lui enlever et mettre le jeune, au moins lui il sait courir.

[leonidas]

il y a 3 minutes, trajan63 a dit :

Andric a raté à peu près tout ce qu’il a entrepris… 

oui c'est vrai, techniquement il est rustre. Mais la gueule des ballons reçus aussi... quand t'as une pointe techniquement faible, faut le servir proprement quoi. 

 

Pour moi c'est collectivement qu'on manque de talent et de justesse. Je ne veux pas cibler x ou y, je constate un manque général. J'aimerais plus de liant déjà, avec un joueur capable de créer cette liaison entre la récupération et la finition. Nous nos 2 récupérateurs ne sont pas des box to box. Et nos 2 créateurs ne sont pas des organisateurs. Faut pas s'étonner après.  

[jfdf]

Le forum part en vrille complet.

Allons prendre vos tranquillisants, ce n'est qu'un match AMICAL !

Nos joueurs sortent d'une préparation physique intense qui a fait ses preuves lors des saisons précédentes. 

Beaucoup ici n'ont pas du faire de sport depuis longtemps pour ne pas se souvenir comment les jambes peuvent être lourdes pendant une période de préparation physique