Aller au contenu

leonidas

Membres
  • Compteur de contenus

    2 453
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par leonidas

  1. je suis d'accord, mais : - pour l'attaquant franchement, je n'ose imaginer qu'on ne prenne personne ! Je pense que quelqu'un viendra c'est obligé, au moins en prêt pour 4 mois. - et Phojo de toute façon faut pas trop rêver : il n'est pas une solution pour nous. Il n'a pas joué depuis quoi ? 2 ans ? C'est parfaitement inenvisageable qu'il puisse même dépanner en L1. Le mieux pour lui c'est d'essayer de trouver une pige en National peut-être ? A un niveau nettement plus bas. Histoire de retrouver du rythme et des repères. Et voir si son corps tient le coup. Même la L2 pour moi c'est trop ambitieux pour lui dans ce contexte.
  2. Boyer prêté à Bastia. Bonne nouvelle. Sans vouloir être méchant, il était temps ! Manque encore Phojo et Tell à placer d'ici la fin du mercato. Ca ne sert plus à rien de faire du social.
  3. on va nous dire qu'on se répète, mais comment marquer des buts en L1 sans attaquants de niveau L1 ? Et encore quand je dis "pas le niveau L1", je suis gentil parce que Tell par exemple pour moi on est plus proche du niveau National. Déjà l'an dernier c'était limite. Donc voilà, au bout d'un moment faut respecter un peu le football.
  4. pouah ! Option hyper défensive de PG ! 3 milieux récupérateurs + 2 défenseurs sur l'aile... Et puis sanction pour tout le secteur offensif. Je soutiens TOTALEMENT cette décision ! Dossou avait été nul et la nonchalance de Rashani et Berthomier sanctionnée. Donc c'est LOGIQUE. Et vous savez quoi ? C'est hyper défensif comme compo, ça parait impossible de planter, mais après tout qui sait ? Mendy sur l'aile a déjà montré que ça dépannait. Et je suis assez confiant pour que ce soit pareil avec Alidu à droite. Donc à voir. Offensivement ça parait hyper faible mais on n'est pas non l'abri de planter sur un but de raccroc après un cafouillage sur un coup de pied arrêté
  5. qui ? J'ai décidé arbitrairement de bloquer ces noms de ma mémoire (pourtant j'y avais cru à Busin bon sang ) En tout cas je parlais la semaine dernière d'aller chercher des jeunes à Monaco, Lyon ou Paris. Et on se retrouve à aller chercher Da Cunha à Nice et Barcola à l'OL... c'est où que je dois envoyer ma facture de consulting ?
  6. et Barcola on peut retenter je pense, parce que Toko Ekambi, Kadewere et Slimani, dans 2 semaines ils sont revenus. Donc Lyon, on peut imaginer que ce qui les embêtait le 10 janvier pourrait moins les déranger le 22 janvier. au lendemain du derby.
  7. et bien moi, je suis plutôt content de voir qu'on tente des choses en France. Alors oui bien sûr, encore un prêt sec, donc effectivement ça montre encore une fois qu'on a vraiment 0 euro pour recruter... Mais on regrettait il y a quelques jours/semaines l'insistance des pistes exotiques et des joueurs libres hors de forme. Donc là, voir qu'on s'intéresse à des joueurs sur le marché français et qui sont physiquement prêts à jouer immédiatement, je valide cette réorientation ! Ca prouve que le club nous a un peu écouté Et c'est de très bonne augure pour la fin de ce mercato. En plus on renoue avec la "tradition" clermontoise des "jeunes talents en manque de temps de jeu", qui est un peu l'adn du club, donc bravo Clermont ! Et qu'on insiste surtout. Manque plus qu'à essayer de glisser une option d'achat à l'occasion... pour essayer de construire un peu à moyen terme... parce qu' au-delà du maintien, ça serait pas mal aussi d'enjamber les 4 prochains mois et de commencer à préparer le groupe pour la saison prochaine.
  8. Enfin une bonne nouvelle... Après si on veut analyser un peu plus cette info, on peut se dire que prendre tant de semaines pour finir avec un prêt sans option d'achat... et prendre un ailier gauche alors qu'on cherchait quelqu'un à droite... c'est le signe que vraiment, décidément, c'est compliqué pour nous sur le marché. Mais on ne va pas chipoter quand une bonne nouvelle arrive, c'est un bon jeune, avec du talent, un profil intéressant, et si on le met à gauche on peut essayer de renvoyer Allevinah à droite. Bref c'est du bricolage et c'est à très court terme (pour 4 mois) mais il nous fallait un 4è ailier et on l'a. Petit soulagement. Et bienvenue à lui.
  9. Aujourd'hui c'est une nouvelle humiliation. Après Paris. Après Rennes. Après Saint-Etienne. En 20 matchs, 4 humiliations. En 20 matchs, 10 défaites. En 20 matchs, 4 petites victoires. En 20 matchs, 36 buts encaissés. Ca c'est le bilan arithmétique. Que personne ne peut contester. Et qui s'impose à tout le monde. Aujourd'hui, non content d'avoir proposé un non match et offert une prestation lamentable et indigne, on a donné le match. Ogier a offert 1 but. Djoco a offert 2 buts. Mais le plus grave je crois, c'est que le club brûle, et la direction regarde ailleurs. Silence radio. Un président absent. Qui ne protège pas son groupe. Qui ne le renforce pas. Une direction dépassée, angélique, naïve, qui ne se montre pas au niveau de la L1.
  10. plusieurs semaines après, où est en la réflexion sur le gardien de but ? On a commencé à brancher les cerveaux ou on est toujours dans le déni des exigences de la L1 ?
  11. bon on va prendre une branl**, et c'est mille fois mérité. Quand on insulte le football, on prend la sanction qu'on mérite.
  12. On n'a pas d'attaquants de niveau L1. Ca pue la nonchalance, le manque de qi foot et de justesse technique. Mais la bonne nouvelle c'est que le club n'est pas pressé de renforcer ce secteur.
  13. Mi-temps nulle à ch*** de Clermont. Y'a rien. 0 justesse technique. 0 qualité de passe. 0 créativité. Manque d'impact dans les duels. Trio d'attaque toujours aussi nul. Berthomier transparent. Gastien qui comme toujours nous manque terriblement dès qu'il n'est pas là... c'est vraiment LE joueur clé de cette équipe. Et comme si ça ne suffisait pas, à la dernière seconde de la mi-temps on offre un but stupide à Monaco en faisant 3 cadeaux en 10 secondes, avec un Ogier qui non seulement fait une offrande mais en plus couvre le hors-jeu de Diop. Lamentable 1ère mi-temps clermontoise. On veut voir autre chose en 2nde mi-temps.
  14. bah moi ce que je ne comprends pas trop, ce sont les critiques des critiques. On évolue bien dans un milieu concurrentiel non ? Dans un milieu de compétition dans lequel le but est d'être le meilleur possible, non ? Et est-ce que tout a été parfait ? Est-ce que le recrutement a été optimal ? Est-ce qu'on n'aurait pas pu faire un peu mieux ? Est-ce que 4 victoires en 19 matchs c'est notre maximum ? Donc oui il faut essayer de savoir ce qu'on pourrait faire de mieux et en quoi on pourrait progresser. A la minute où on arrête de critiquer et d'alimenter la réflexion, c'est le début de la régression. La critique est saine, même quand elle est excessive. Parce qu'elle est la base de toute remise en cause et de toute progression.
  15. et l'autre bonne nouvelle du jour : c'est qu' elliot vient de s'économiser quelques milliers d'euros
  16. sinon désolé pour l'auto-citation mais encore une fois : toujours cette impression confirmée par le terrain de pouvoir jouer 300 minutes sans marquer... ça souligne une nouvelle fois à quel point on a un cruel besoin de ces 2 renforts offensifs. C'est horrible à dire, mais nos joueurs offensifs en fin de match étaient cramés, et on n'avait personne pour les remplacer ! Comment c'est possible cette situation en L1 ? Après, malgré notre bon match, si je peux me permettre une critique sur les joueurs aujourd'hui, j'ai juste envie de pointer un élément : c'est le manque de justesse dans les transmissions de notre couloir droit ! Je veux parler particulièrement de Zedadka et Dossou. Je le signale parce que j'en ai ras le bol de voir ces multitudes d'actions collectives remarquables gâchées par des touches de balles inutiles ou des centres pour personne de Dossou et Zedadka. Je suis persuadé que si on trouvait un ailier droit capable de faire des passes dans les pieds et des centres précis, on aurait actuellement 10 points de plus au classement ! C'est tellement frustrant de voir un joueur de couloir s'encastrer sur le défenseur adverse sans jamais lever la tête alors qu'on a systématiquement crée le surnombre avec 1 joueur ou 2 complètement seul dans la surface (désolé Jodel, mais je parle de toi)
  17. 1 point précieux et presque inespéré vu le scénario... on monte à 15è place du classement. On prend 1 point supplémentaire d'avance sur Bordeaux et Metz qui ont perdu et à Sainté, Lorient et Troyes qui n'ont pas joué. Donc c'est finalement une bonne journée et un bon résultat. L'équipe s'est battue et a toujours joué malgré le scénario très défavorable. 80 minutes en infériorité numérique et on prend quand même 1 point. Malgré le rouge, malgré les blessures, malgré la CAN, malgré la fatigue, malgré tout. Bravo aux joueurs. On a fait un bon match et on mérite largement ce point !
  18. ça marche aussi pour un péno moisi ou un gros but de raccroc après un cafouillage dans la surface ? Bon sinon perso je n'en veux pas à Alidu. C'est une erreur de jeunesse. Seidu a fait du Seidu... Et c'est pas la première fois qu'il se fait expulser en se jetant un peu bêtement et par excès d'engagement. C'était déjà arrivé la saison dernière si ma mémoire est bonne. C'est son profil, c'est son inexpérience. On le connait Alidu. C'est probablement un jeune qu'on aurait dû envoyer en prêt pour qu'il s'aguerrisse et apprenne à gérer tout ça. Malheureusement la réalité de notre effectif fait que... et on est sanctionné. L'arbitre est "sans pitié" aussi, parce que balancer un rouge direct comme ça à la 13è minute, à un jeune de 21 ans. Un peu de psychologie des fois ça fait pas de mal... même si la faute est un peu stupide, on aurait pu imaginer un "jaune orangé" quoi. Ca n'aurait choqué personne. Enfin bon, on sait très bien qu'à Clermont on ne peut pas compter sur la clémence des arbitres. Donc à nous de ne pas faire ces erreurs. C'est dommage sinon parce que le contenu était bon jusqu'à l'expulsion. Et on ne fait pas une mauvaise mi-temps. Même si on a parfois le sentiment qu'il faudrait jouer 300 minutes pour espérer marquer un but.
  19. Confirmation de ce qu'on avait analysé l'été dernier et aveu définitif de PG qui sert déjà de bilan de la saison : Clermont n'a pas l'envergure financière pour la L1. Tout simplement. On pensait qu'en montant on aurait un peu plus de moyens et que du coup ça serait plus facile d'attirer des joueurs et qu'on pourrait ainsi passer un cap. Mais c'est un échec intégral qui tourne même au fiasco et à l'humiliation puisque nos titulaires sont ceux de la L2 et que les recrues ne sont que les remplaçants de nos joueurs de L2. C'est aussi un incroyable échec de la direction du club, qui montre son incapacité à se montrer à la hauteur de la L1. La direction ne parvient pas à mettre en place les moyens de l'élite. Ni de mettre en place les conditions de notre attractivité. Dernière chose : puisque faute d'argent, on n'arrive pas à recruter des joueurs de L1, JE NE COMPRENDS PAS pourquoi on ne réoriente pas notre stratégie de recrutement pour récupérer des renforts de L2. Il y a d'excellents joueurs en L2 qui seraient ravis de venir nous renforcer... c'est ce qu'on faisait en L2, en allant puiser dans les divisions inférieures. Pourquoi on a soudainement arrêté cette stratégie qui est pourtant la seule crédible pour nous compte-tenu de nos faibles moyens ?? Plutôt que de chercher des joueurs gratos en Autriche, au Ghana ou dans d'autres divisions folkloriques, ou des joueurs hors de forme au chômage depuis des mois, pourquoi tout simplement ne pas prendre des talents de L2 ? Il y a aussi la solution des prêts avec option d'achat, il y a certainement des jeunes intéressants à récupérer à Monaco, Lyon ou Paris par exemple.
  20. cette phrase, c'est celle que je retiens et qu'on se tue à répéter ici depuis quelques semaines. Et si on ne les a pas ces renforts L1, eh bien la suite sera de l'unique responsabilité de la direction, et pas de PG. Déjà cet été on demandait de renforcer l'équipe-type pour passer un cap, et finalement on a eu que des remplaçants à 0 euro. Et résultat on a fait 6 mois avec l'équipe-type de L2. Ce qui doit être une première dans l'histoire des promus. Donc ce mois de janvier, c'est un peu l'occasion de la dernière chance. Soit on renforce le groupe avec ces 3 titulaires qui nous feraient passer un cap. Soit on continue de bricoler et faudra pas venir pleurer après. Et déjà, s'il n'y a pas un renfort cette semaine, là maintenant tout de suite, ça sera déjà un signe important ! Parce que ça fait 6 mois maintenant qu'on demande un concurrent à Bayo, en urgence. Et 6 mois qu'on sait que Hamel c'est du bricolage. Et 6 mois qu'on sait que Bayo va partir à la CAN. Donc 6 mois pour réfléchir tranquillement et préparer l'absence de Bayo. Donc si dimanche prochain on se retrouve avec 0 recrue et Hamel sur la pelouse, ça sera comme un immense aveu d'impuissance de la part du club. Nos limites et impréparations seront alors publiques.
  21. Non mais Hamel on va arrêter, c'est même pas le niveau L2 le mec. Même les contrôles. Même les passes. C'est pas pour être méchant, mais faut arrêter la blague.
  22. peut être un début de blessure pour Magnin ? On l'a vu 2 fois en 1ère crier et touché. Et puis la pelouse est atroce en plus. J'avais peur d'une blessure. J'espère que c'est rien d'autre.
  23. haha PG m'a écouté, il en a fait entrer 2 sur les 3 dès la 46è Mais il faut Jaby aussi je pense. Vers la 60è j'espère. Sinon purée les relances de Seidu et Albert... c'est très loin d'Ogier et Hountondji.
  24. Mi-temps CATASTROPHIQUE. A part Magnin, personne ne fait le boulot. Les 4 de derrière sont à la rue. Et les 3 de devant sont transparents. Il faut selon moi faire entrer rapidement Nsimba, Jaby et Busquets pour apporter de la qualité technique à cette compo de départ faiblarde.
  25. +1 Tell et Hamel n'ont rien à faire dans notre effectif. Selon moi. Beaucoup trop limités techniquement.
×
×
  • Créer...