leonidas

je trouve cette piste très intéressante pour lui. Zagreb c'est pas rien. Il y a un vrai projet sportif derrière. Et ce serait une destination qui montrerait bien que c'était pas tellement une histoire financière pour lui... Un club historique qui joue au ballon. Et qui va jouer en C1. Il y a tout pour s'éclater pour lui je pense.

c'est une bonne remarque. Mais... cela dit, arrêter le match ça envoie quoi comme message ? Qu'une équipe qui est en train de perdre peut décider de faire arrêter le match et demander de le rejouer ? Un supporter de l'équipe menée peut descendre sur la pelouse et hop, son équipe ne perd plus ? Je pense qu'il y a un devoir éthique à poursuivre les matchs. C'est la meilleure manière de ne jamais voir d'opérations de manipulation et de tricherie. La réalité du terrain doit systématiquement s'imposer, pour moi c'est un principe. Si les joueurs ont peur, pour moi ça fait partie de l'environnement forcément un peu hostile quand on se déplace à l'extérieur. Quand on allait en Corse en L2, c'était souvent très chaud et intimidant, bah... on continuait à jouer. Et parfois même on repartait avec les 3 points Même chez les jeunes : je me souviens du match de nos U18 l'année dernière en Gambardella à La Duchère, où le public menaçait nos jeunes, ambiance hyper hostile, le match avait même été arrêté suite à des jets de fumigènes sur la pelouse, bah le match avait repris et on avait perdu aux pénos. Ce que je veux dire c'est que, tu peux interrompre le match 10, 20, 30 minutes pour calmer tout le monde si besoin. Mais à partir du moment où la sécurité de tout le monde est assurée, et que la vie de personne n'est menacée, il n'y a pas vraiment de raison de tout arrêter. La vérité c'est que là clairement Rodez a essayé de tricher, en empêchant le match de se terminer. Un peu de la même manière que Dijon a essayé de tricher en refusant de terminer son match au Havre. La seule différence, c'est que l'arbitre au Havre n'est pas tombé dans le panneau de la tricherie de Dijon et a imposé la reprise du match. A la différence de Rodez qui a réussi sa tricherie en empêchant la reprise du match. On voit d'ailleurs sur les images, c'était "amusant", 2 joueurs ruthénois simulant être inconscients. T'as un supporter qui pousse 1 joueur, et t'as 2 joueurs inconscients Puis derrière t'as le toubib de Rodez qui déclare une fausse commotion. Pius t'as le staff ruthénois qui fait croire que son joueur est à l'hôpital alors qu'il est dans le vestiaire. Comment peut-on tolérer dans le football de telles manipulations, simulations, tricheries ?

déjà moi je ne crois pas du tout qu'on posera 4M pour un DC... Même pour un buteur on ne les pose pas, alors pour un DC... Et pour le contrat, même sur des "micro transferts" à 1M pour Wieteska et Andric, on a étalé ça sur des contrats de 4 ans, alors imaginer poser 4M sur Caufriez pour étaler ça sur un contrat de 3 ans seulement, je n'y crois pas une seconde.

oui l'option d'achat prédétermine la valeur. Et même il y a aussi accord contractuel avec le joueur, comme ça si l'option est activée, les termes du contrat sont déjà connus. Là si il y a négociation, c'est que le club veut probablement négocier un tarif plus faible que celui de l'option d'achat. Je mise personnellement sur un truc genre 2M + un bel intéressement pour le club russe.

non pour Bordeaux c'est assez logique, il fallait qu'ils soient sanctionnés, le point en moins parait normal et de toute façon sur le terrain ils n'avaient pas obtenu la montée. Donc à la limite Bordeaux ce sont ceux qui ont le moins à redire je trouve. En revanche pour Annecy et Rodez, là il y a un souci car Rodez n'a pas obtenu son maintien sur le terrain. Et Annecy descend en voyant son concurrent prendre leur place en L2 sur tapis vert. Le football se joue et se décide sur le terrain... c'est comme ça. La LFP a pris la décision de fausser sa propre compétition, et c'est malheureux. La faute en revient pour moi d'abord à l'arbitre de la rencontre qui a pris cette mauvaise décision d'arrêter le match. Si le joueur se disait blessé, bah il était remplacé et le match se poursuivait. S'il s'était fait les ligaments sur un attentat par derrière, on aurait arrêté le match ? Bien sûr que non. Alors pourquoi l'arrêter pour une poussette ? Le fait de ne pas arrêter le match n'aurait eu ABSOLUMENT AUCUNE conséquence sur les sanctions disciplinaires prononcées après le match par la commission de discipline. Et Bordeaux aurait eu ses points de pénalité TOUT PAREIL. Alors je pose la question : pourquoi avoir pris la décision de contourner la logique sportive en imposant l'arrêt du match ? A part f**tre le bazar et faire terminer la saison au tribunal, ça n'avait aucun intérêt. L'arbitre est tombé dans le panneau de la manipulation de Rodez, qui ont simulé la gravité de la blessure du joueur, à l'aide de fausses déclarations notamment.

totalement d'accord. On a d'ailleurs appris dans cette histoire que la LFP n'avait même pas prévu dans son règlement la possibilité de... reprendre un match qui a été arrêté... Ca parait assez dingue de ne même pas pouvoir imaginer.... la possibilité de finir un match de football ! Je trouve qu'il y a décidément un véritable problème de gestion à la LFP. Il n'y a jamais de bons sens. Ils s'en tiennent aux règlements, sans cap, et ça navigue à vue sur tous les sujets. Absolument aucune vision, ni courage. Juste beaucoup de lâcheté par contre.

j'ai remarqué on est souvent d'accord dernièrement, faut qu'on fasse gaffe

PAS CREDIBLE DU TOUT. Vous voyez vraiment le club exploser son record transfert pour un pauvre contrat limitant l'amortissement de l'investissement colossal (pour nous) à 3 ans ?? On va peut être pas prendre pour argent comptant tous les délires lancés par des comptes anonymes sur twitter

on n'a pas besoin, l'an dernier non plus, mais je pense quand même qu'on fera 1 ou 2 ventes. Parce que ce sont ces ventes qui permettront de passer des caps au niveau des salaires, et que quelque part ça nous permet de grandir. Je vois bien un schéma un peu comme l'an passé : 1 vente en juin et 1 vente en juillet. La vente en juin permet de soigner les comptes de l'exercice comptable en cours, et la vente en juillet ceux du budget de la saison suivante. Je n'ai aucune info hein, c'est juste une hypothèse. Mais je verrais bien Seidu vendu en juin et Cham en juillet par exemple. Un truc un peu comme ça. On verra bien. Sinon je verrais bien aussi le club être à l'écoute pour des joueurs comme Allevinah ou Magnin par exemple. Allevinah déjà parce qu'il arrive dans sa dernière année de contrat, donc ça pourrait être malin de récupérer quelques millions plutôt que d'imaginer le voir partir libre l'an prochain. Et Magnin un peu pour service rendu si jamais il avait une offre sympa ailleurs.

je suis (comme souvent je sais...) totalement en désaccord avec cette énième décision de la LFP. Pour moi le passage à 18 clubs est une bêtise à courte vue. C'est encore une logique de court terme. On veut diviser les droits TV en 18 au lieu de 20. Mais c'est vraiment idiot à moyen terme selon moi car il n'y a aucune chance que les diffuseurs paient plus pour avoir 74 matchs en moins chaque saison... En plus on avait déjà supprimer la coupe de la Ligue pour alléger le calendrier. Là maintenant dans la foulée ils enlèvent 2 équipes, 4 journées et 74 matchs... et on se retrouve avec un calendrier trop allégé et les clubs vont devoir se programmer des matchs amicaux pour remplir les trous... Aberration totale. Et puis... sportivement... ça condamne à finir dans les 15 premiers pour assurer le maintien désormais... Ca va être très compliqué pour nous. On n'aura jamais le droit à l'erreur pour rester durablement en L1. Faudra qu'on soit bon tout le temps pour viser en permanence le top 15. Bref c'est un contre sens financier, une aberration sportive et une difficulté supplémentaire pour nous.

C’est important de le préciser je trouve Parce que les rumeurs ça va vite des fois hélas. Je suis bien d’accord avec toi. Cela dit ici, ça ne semble pas vraiment être le cas pour Khaoui puisqu’il a dit la semaine dernière qu’il espérait rester. Mais sinon sur le principe je suis totalement d’accord.

Par contre ça, moi j’aime pas du tout quand on invente des prétentions salariales à des joueurs… on n’est peut être pas obligé de faire croire que Khaoui demanderait 90K pour contredire ceux qui regrettent son départ, si ? Cette manière de salir les gens, surtout des gens qui ont été réglo et qui ont été des bons joueurs pour le club, je ne suis pas fan. Il n’y a pas besoin de discréditer les partants pour critiquer les pessimistes.

personnellement entre Khaoui et Cham, je préfère Khaoui. Cham a sûrement un peu plus de talent, mais plus de déchet aussi. Et moins de justesse dans le dernier geste. Je ne crois pas que pour Khaoui ce soit une histoire de temps de jeu. Il en a eu beaucoup ici, et la concurrence n'est pas si féroce.... en plus le joueur a dit la semaine dernière qu'il voulait prolonger ici ! Je ne vois pas pourquoi il aurait menti... Non pour moi c'est plutôt du côté du club que ça hésite. Comme pour Nsimba, on a dû lui faire une offre, mais une offre probablement modeste qui ne doit pas montrer un très grand désir de la part du club. Une sorte "d'offre de politesse".

on dit toujours ça, que le joueur a été gourmand, et que c'est la faute du joueur. Et après on apprend que le joueur voulait rester. Et qu'on est capable de faire des efforts pour d'autres joueurs. Et on lit les propos de Flavien dans la presse locale et on comprend surtout que le club fait ses choix et qu'il n'est pas super disposé à conserver des joueurs sans potentiel de plus value sur le marché. Bref Khaoui c'est un peu comme Nsimba l'an dernier : le club fait ses choix. Après on sait ce qu'on perd, mais on ne sait pas trop ce qu'on gagne.... L'an dernier ça s'était super bien passé en récupérant Borges qui a fini par faire une saison énorme, alors on verra pour l'après Khaoui si on est capable de faire aussi bien. La rumeur Abdelli en tout cas laisserait penser que... mais ce n'est qu'une rumeur. On verra bien mais en tout cas merci Khaoui pour ce que tu as apporté au club. Un bon footballeur. On perd un milieu offensif à 7 buts et 3 passes... va falloir que son remplaçant soit très bon.

merci pour ce travail impressionnant. Et éclairant. On voit que ça a quand même l'air d'être une équipe un peu fourre-tout. Qui a surtout pour but de faire jouer et progresser les U16. Non ? Du coup ça répond un peu à la remarque de Malochet.

Heuuu Zeqiri et Abdelli... là par contre ce sont des rumeurs presque étonnantes. En 3 ans de mercato L1, on passerait en termes de recrues de Hamel à Gonalons à Abdelli ? Ce serait une sacrée montée en gamme progressive. Et puis ça ferait moins peur de perdre un Khaoui si on récupérait un Abdelli derrière... A voir mais déjà ça fait plaisir de lire de voir notre club associé à des noms comme ça.

je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il me semble que c'est le principe de cette équipe U18. "Cette équipe du championnat U18 est constituée des 16 U16 du Centre de Formation qui s’aguerrissent dans ce championnat régional avant d’espérer s’imposer en U17 National et de 6 U17 hors centre (faisant partie du parcours parallèle « sport étude »)"

à Clermont je ne sais pas, mais dans pas mal de clubs pro, la pratique c'est souvent 1 an de contrat pour les jeunes intéressants, et 3 ans pour les "pépites" à gros potentiel. Bouchenna et Donavin étant internationaux français, on peut imaginer que le club croit très fort en eux... Et pourquoi pas plus de 3 ans alors ? Parce qu'à ma connaissance il est interdit de faire signer des contrats de plus de 3 ans à des mineurs... (règle qui interroge beaucoup sur la protection des clubs formateurs).

en tout cas, et sauf erreur de ma part, Clermont est officiellement maintenu puisque la victoire du Puy contre Bourg fait qu'on ne peut plus être rattrapé au classement. Merci Le Puy, et place à la quête de ce titre historique en Gambardella... on en rêve tous ! Faites-le pour nous

Je ne suis pas surpris parce que c’est un jeune crack. Mais je ne suis pas trop inquiet non plus. D’abord parce que Cantero est sous contrat… Mais aussi parce qu’à Clermont, toutes les portes sont ouvertes. Pour un jeune, il n’y a pas meilleur endroit pour avoir sa chance et percer.

Oui je sais j’ai vu le match moi aussi J’ai bien dit que c’est Cantero qui nous offre le 1er but, et Bouchenna qui nous offre le second. Pas qu’ils avaient été les buteurs. Après pour Astic et Tribout, clairement la place devra être faite pour eux dans le groupe N3. Mais pas forcément en contrat pro. On peut sûrement passer par un contrat stagiaire pour ces deux. Après ça doit négocier en ce moment, parce que Mabrouk, Gouttefangeas, Berkani, Astic et Tribout sont tous en fin de contrat à ma connaissance. Si quelqu’un peut confirmer ?

quel plaisir de voir ces images.... et quelle fierté de voir ce match Pouvoir aller au Stade de France... mais quel privilège. Le souvenir d'une vie ! Et c'est HISTORIQUE pour nous. Ces gamins ont déjà écrit l'histoire du club. Sinon on le savait déjà, mais Bouchenna et Cantero sont vraiment des phénomènes. Le premier nous offre le 1er but, et le second le 2nd but Ils iront loin s'ils restent bien concentrés et continuent de bien bosser. Cantero a été énorme contre Rennes, cette finesse technique, et ce pied gauche... j'adore ce genre de profil ! Je suis heureux de voir qu'à Clermont on aime les joueurs de ce profil là Et Bouchenna, dans un rôle ingrat en pointe, embêté par la puissance des défenses rennais, à chaque fois qu'il a pu être servi dans les pieds... pfiou. Il a cette capacité à faire des misères, même dans les petits espaces. Techniquement c'est très fort. Mais au-delà de ces 2 phénomènes, c'est tout un groupe. J'aime par exemple cette doublette Tribout-Astic à l'entrejeu. Ca travaille, ça gratte des ballons, ça relance propre, ça organise le jeu. C'est prometteur. Eux aussi peuvent espérer à mon avis... un destin à la Magnin est tout à fait envisageable. Le latéral gauche Koné est intéressant aussi... surtout quand on sait que c'est un 2006... Prometteur. Bref, voilà une très belle génération. Qu'il ne faudra pas gâcher. Et qui nous fait déjà rêver

il faut absolument que le club fasse communication et entrée gratuite. Ces gamins méritent un public nombreux et une grosse ambiance pour ce match historique. Peut-être aussi que le club contacte les groupes de supporters pour voir ce qui est possible de faire ? Quel rêve ce serait d'aller au stade de France.... Et puis une belle génération je trouve... Bouchenna bien sûr qui est un phénomène. Ca crève les yeux. Il ira haut s'il continue à bien bosser. Mais beaucoup de jeunes intéressants aussi... Fakili, Amghar, Cantero, Tribout etc... on sent du potentiel. L'avenir du club est et restera la formation et la post-formation. C'est selon moi ce que l'on fait de mieux ici.

extraordinaire ! Félicitations à nos jeunes pour cette qualification ! Et pourquoi pas... essayer de passer 1 tour supplémentaire ? Arriver en quarts serait incroyable. Une preuve supplémentaire que le club continue de grandir.

voilà, exactement... Je crois que cette anecdote résume assez bien mon point de vue. Et comme toi je pense que Bayo ne changera pas... il est comme il est. Je pense qu'il se connait, qu'il connait son corps, à mon avis il gère un peu tout ça. Lille a raison de le sanctionner, mais là je trouve qu'ils ont quand même la main lourde. Après Letang a bossé à Paris, il en a vu beaucoup d'autres... donc il veut certainement envoyer un message et éviter toute contagion de ces pratiques en frappant fort. Je peux le comprendre.