Le stade Montpied 2023/2024

[fred1]

Ils sont bien placés les grutiers pour voir le match

[elliot]

On avance on avance  Cliché d'il y a une semaine apparemment, vu du ciel on comprend mieux la taille du chantier....

Modifié 15 mars par elliot

[Catcher in the Rye]

Paraît il que le coût sera plus élevé que prévu. Mais ça il fallait attendre.

[KevinLL]

Explosion des coûts de l'extension du stade Montpied : le match reprend entre LFI et la Métropole de Clermont - Clermont-Ferrand (63000) (lamontagne.fr)

[pantelic]

Il y a 1 heure, KevinLL a dit :

Explosion des coûts de l'extension du stade Montpied : le match reprend entre LFI et la Métropole de Clermont - Clermont-Ferrand (63000) (lamontagne.fr)

Soit une augmentation de plus de 115% entre 2018 et 2024

Modifié 19 mars par pantelic

[elliot]

Ça évidemment, et c'est les mêmes qui étaient contre et qui ont fait traîné le projet des années en disant ouin ouin ça sert à rien pour un club en L2 alors que ça aurait pu être fait il y a 15 ans déjà pour 20M d'euros et un stade fini et fermé comme le premier projet tombé aux oubliettes.

Donc oui les prix ont explosé en quelques années, oui il y a des chantiers plus importants peut être sauf qu'à un moment donné il faut aussi rattraper un retard qui fait qu'une métropole de 400 000 habitants ne dispose pas d'un stade digne de ce nom pour un club qui veut exister en L1.

Pour rappel 1995 inauguration du stade avec une seule tribune 2026 inauguration seconde tribune soit 30 ans après quasiment, et le stade est pas fini...

 

[Kansas]

Le 27/01/2024 à 19:10, KevinLL a dit :

Dis le pas trop fort, ceux qui affirme que l'argent part dans les poches du président vont faire une attaque.

Dans la Montagne du jour

Le coût de l'agrandissement du stade est de 64,2M€ financé pour 58,3M€ par Clermont métropole, 3M€ du conseil régional, 2M€ du conseil départemental et 930.968€ par l'état.

Dans le plan de financement initial de l'extension du stade la SASP Clermont foot 63 apparaissait avec un apport de 5M€. Aujourd'hui le club ne fait plus partie des financeurs.

"Le Clermont foot a dû faire face à des obligations règlementaires avec la construction d'un terrain d'entraînement (2,4M€) et un bâtiment centre entraînement (4,6M€) soit 7M€" O.Bianchi

Le maire explique que le club s'est engagé à ne demander aucune aide à la Métropole pour ces travaux. 

Donc KevinLL tu as raison sur le financement du club pour le centre d'entraînement dû au non investissement dans l'agrandissement du stade initialement prévu.

 

 

Modifié 20 mars par Kansas

[leonidas]

Il y a 17 heures, elliot a dit :

Ça évidemment, et c'est les mêmes qui étaient contre et qui ont fait traîné le projet des années en disant ouin ouin ça sert à rien pour un club en L2 alors que ça aurait pu être fait il y a 15 ans déjà pour 20M d'euros et un stade fini et fermé comme le premier projet tombé aux oubliettes.

+1 ce sont les mêmes a***** qui pendant des décennies nous expliquaient que c'était de la gabegie de finir ce stade qui aujourd'hui se rendent compte que leur stratégie de "faire trainer" est un gouffre financier...

 

Nous sommes en face d'incompétents, il faut dire les choses. 30 ans pour faire une tribune de 6 000 place à 65M d'euros, je suis désolé mais c'est de l'incompétence. Et encore, je ne parle même pas de l'horreur architecturale que ça constitue... cet oeil en face d'un machin éventé entouré de 2 tribunes provisoires (dont 1 même pas couverte). 

Berk.

Modifié 20 mars par leonidas

[elliot]

Malheureusement cette nouvelle tribune est tout ce qu'il fallait pas faire quand on veut faire un stade:  ouverte aux quatre vents c'est l'ambiance qui s'envole en grande partie alors qu'on aurait eu besoin de quelque chose de plus fermé. C'est ne pas connaître grand chose au foot que d'avoir opté pour ce projet et d'avoir confié ça à un cabinet déconnecté des vrais besoins pour un club comme le CF. Tout ça aussi pour faire plaisir aux écologistes puisque selon Bianchi le projet devait être ouvert vers l'extérieur et nécessiter le moins de béton possible... 

D'ailleurs détail qui prouve un peu l'absurdité de la conception des architectes avec ses 3 phases. La tribune Volcan sera toujours à 90% sans toit et les gens sous la flotte quand la nouvelle tribune de la phase 1 sera finie..

 

Alors oui c'est cher pour 6000 places ça c'est sûr, augmentation et explosion des coûts de construction où pas, et même si on supporte le club on se dit qu'on aurait pu faire mieux, pour moins cher. Maintenant elle est presque là cette tribune, enfin en cours, donc on va l'apprécier quand même depuis le temps qu'on attend

 

Modifié 20 mars par elliot

[Mike63]

C'est sur que la tribune volcan sera pas couverte ? 

Sur l'article du jour ça parle d'un toit qui recouvrira les 3 tribunes autre que la Gergovie

[elliot]

Phase 1 non, seul le parcage visiteurs serait abrité si on regarde bien les vidéos ou photo du projet, le reste non. Il faudra attendre les phases 2 ou 3 pour que ça soit à l'abri totalement 

[Mike63]

il y a 13 minutes, elliot a dit :

Phase 1 non, seul le parcage visiteurs serait abrité si on regarde bien les vidéos ou photo du projet, le reste non. Il faudra attendre les phases 2 ou 3 pour que ça soit à l'abri totalement 

Ça marche.  Je me disais bien que l'article s'emballait un peu