Ragots Mercato d'été

[Carlo Antonetti]

Il y a 14 heures, leonidas a dit :

le club vient d'officialiser qu'il compte le vendre immédiatement...

On a battu le record d'achat uniquement pour faire une plus value. une répétition de l'épisode Diedhiou.

Et je trouve ça triste et honteux de ne pas vouloir maintenir Caufriez au club. 

Je pense que tu t'emballes un peu dans tes conclusions, on en reparle dans quelques jours mais je suis assez confiant par rapport à Caufriez

[Céd]

Il y a 15 heures, leonidas a dit :

le club vient d'officialiser qu'il compte le vendre immédiatement...

On a battu le record d'achat uniquement pour faire une plus value. une répétition de l'épisode Diedhiou.

Et je trouve ça triste et honteux de ne pas vouloir maintenir Caufriez au club. 

Je suis en général d'accord avec tes messages que je trouve plutôt justes et pertinents mais là pour le coup tu t'enflammes un peu. Je pense comme le dis La Montagne qu'il manque juste un peu de paperasses administrative pour que Clermont puisse officialiser vraiment le transfert, rien de plus. Je suis plutôt confiant

[Genius1166]

il y a 28 minutes, Carlo Antonetti a dit :

Je pense que tu t'emballes un peu dans tes conclusions, on en reparle dans quelques jours mais je suis assez confiant par rapport à Caufriez

Je pense que Gauffriez restera c est de l intérêt du club de le gardé au moins deux ans de plus pour la stabilisation de l 'équipe et à la revente plus tard 

[julien]

Je pense que la volonté du joueur et du club est de voir Caufriez évoluer à Clermont la saison prochaine!

[Kansas]

D'après la Montagne du jour, "il y a des détails juridiques et administratifs à régler, cela devrait se régler sous une dizaine de jours. Il ne devrait pas être présent lors de la reprise le 6 juillet. Il devrait retourner à Moscou entre temps.

Le montant du transfert avoisinerait 3,5 millions d'€, ce qui serait l'indemnité (rachat de 3 années) la plus élevée jamais déboursée par le club"

[leonidas]

il y a une heure, Céd a dit :

Je suis en général d'accord avec tes messages que je trouve plutôt justes et pertinents mais là pour le coup tu t'enflammes un peu. Je pense comme le dis La Montagne qu'il manque juste un peu de paperasses administrative pour que Clermont puisse officialiser vraiment le transfert, rien de plus. Je suis plutôt confiant

bah... je n'ai aucune info hein. Je réagissais simplement aux communiqués des 2 clubs. 

Cela dit je trouve un peu curieux celui de Clermont qui met clairement en doute la possibilité de voir le joueur devenir Clermontois ("le Clermont Foot n'est pas en mesure d'annoncer que Caufriez sera Auvergnat"). Si ce n'était qu'un problème de paperasse, pourquoi afficher un tel doute sur l'issue du transfert ? 

Le club pourrait très bien communiquer sur cette histoire de problème administratif. Ou même ne rien dire du tout... pourquoi ça a dérangé le club que le Spartak officialise, au point que le club s'est senti de devoir démentir ? Si c'était juste une histoire d'annonce 24 heures trop tôt, pourquoi tout simplement ne pas avoir communiqué du tout jusqu'à l'annonce officielle de la signature du joueur ? 

Il y a quelque chose qui ne tient pas dans cette histoire.

[leonidas]

il y a 8 minutes, Kansas a dit :

D'après la Montagne du jour, "il y a des détails juridiques et administratifs à régler, cela devrait se régler sous une dizaine de jours. Il ne devrait pas être présent lors de la reprise le 6 juillet. Il devrait retourner à Moscou entre temps.

Le montant du transfert avoisinerait 3,5 millions d'€, ce qui serait l'indemnité (rachat de 3 années) la plus élevée jamais déboursée par le club"

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? 

Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien. 

[Kansas]

il y a 35 minutes, leonidas a dit :

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? 

Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien. 

D'après La Montagne toujours, il appartient toujours au Spartak, voilà la raison de son retour à Moscou.

[Carlo Antonetti]

il y a 38 minutes, leonidas a dit :

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? 

Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien. 

Des détails juridiques et administratifs qui durent 10 jours, surtout si ça a un rapport avec la Russie, c'est pas si choquant

Le club a démenti car le joueur va devoir retourner à Moscou provisoirement et donc forcément des questions se seraient posées. Et on n'est jamais à l'abri d'un soucis qui ferait tout capoter.

En tout cas ça me paraissait un peu hâtif de s'enflammer sur le "trading" de Schaeffer, le "message envoyé" et la déception

On croise les doigts pour que tout se passe bien et vite !

[leonidas]

il y a une heure, Carlo Antonetti a dit :

Le club a démenti car le joueur va devoir retourner à Moscou provisoirement et donc forcément des questions se seraient posées. Et on n'est jamais à l'abri d'un soucis qui ferait tout capoter.

En tout cas ça me paraissait un peu hâtif de s'enflammer sur le "trading" de Schaeffer, le "message envoyé" et la déception

je suis bien d'accord avec toi.

Mais dans ce cas-là, pourquoi le club n'a pas apporté plus de précisions ? C'est si indigne ou dangereux de dire la vérité pour éviter les inquiétudes et clarifier la situation ? Je trouve le communiqué soit précipité (si ce n'est qu'une histoire de jours, pourquoi communiquer au lieu de tout simplement attendre ?), soit incomplet et trop énigmatique, apportant inutilement plus de doutes que de réponses. 

Pour moi, si l'on prend la décision de communiquer officiellement, c'est qu'on a un erratum à apporter et qu'on veut clarifier une situation. Qu'on veut que tout le monde sache quelque chose. Or là... ils communiquent pour ne donner aucune information et rajouter de la confusion. 

Je pense que le Spartak s'est planté et a été trop vite. Mais Clermont s'est aussi précipité et a foiré sa communication. Enfin bon, je ne suis déjà pas directeur sportif, je ne vais pas non plus être responsable de la communication  

Modifié 28 juin 2023 par leonidas

[Carlo Antonetti]

il y a 25 minutes, leonidas a dit :

Je pense que le Spartak s'est planté et a été trop vite. Mais Clermont s'est aussi précipité et a foiré sa communication. Enfin bon, je ne suis déjà pas directeur sportif, je ne vais pas non plus être responsable de la communication  

Oui c'est vrai que la formulation m'a fait flipper, ils auraient mieux fait de dire que c'était en bonne voie mais pas encore totalement fait.

Je crois que les russes ont considéré que c'était fait dès que financièrement c'était bon haha

[lavernelle]

Il y a 2 heures, leonidas a dit :

bah... je n'ai aucune info hein. Je réagissais simplement aux communiqués des 2 clubs. 

Cela dit je trouve un peu curieux celui de Clermont qui met clairement en doute la possibilité de voir le joueur devenir Clermontois ("le Clermont Foot n'est pas en mesure d'annoncer que Caufriez sera Auvergnat"). Si ce n'était qu'un problème de paperasse, pourquoi afficher un tel doute sur l'issue du transfert ? 

Le club pourrait très bien communiquer sur cette histoire de problème administratif. Ou même ne rien dire du tout... pourquoi ça a dérangé le club que le Spartak officialise, au point que le club s'est senti de devoir démentir ? Si c'était juste une histoire d'annonce 24 heures trop tôt, pourquoi tout simplement ne pas avoir communiqué du tout jusqu'à l'annonce officielle de la signature du joueur ? 

Il y a quelque chose qui ne tient pas dans cette histoire.

et si ce n'était que la langue de bois du poker menteur ? Pour ma part, j'attends tranquillement la fin du "marché aux bestiaux (fin Août).

Rien ne sert de courir ...