Jump to content
  • Member Statistics

    5,630
    Total Members
    387
    Most Online
    ariazet
    Newest Member
    ariazet
    Joined

Mercato d'été


fred1
 Share

Recommended Posts

Il y a 14 heures, leonidas a dit :

le club vient d'officialiser qu'il compte le vendre immédiatement...

On a battu le record d'achat uniquement pour faire une plus value. une répétition de l'épisode Diedhiou.

Et je trouve ça triste et honteux de ne pas vouloir maintenir Caufriez au club. 

Je pense que tu t'emballes un peu dans tes conclusions, on en reparle dans quelques jours mais je suis assez confiant par rapport à Caufriez 😉

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il y a 15 heures, leonidas a dit :

le club vient d'officialiser qu'il compte le vendre immédiatement...

On a battu le record d'achat uniquement pour faire une plus value. une répétition de l'épisode Diedhiou.

Et je trouve ça triste et honteux de ne pas vouloir maintenir Caufriez au club. 

Je suis en général d'accord avec tes messages que je trouve plutôt justes et pertinents mais là pour le coup tu t'enflammes un peu. Je pense comme le dis La Montagne qu'il manque juste un peu de paperasses administrative pour que Clermont puisse officialiser vraiment le transfert, rien de plus. Je suis plutôt confiant 😉

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Carlo Antonetti a dit :

Je pense que tu t'emballes un peu dans tes conclusions, on en reparle dans quelques jours mais je suis assez confiant par rapport à Caufriez 😉

Je pense que Gauffriez restera c est de l intérêt du club de le gardé au moins deux ans de plus pour la stabilisation de l 'équipe et à la revente plus tard 

Link to comment
Share on other sites

D'après la Montagne du jour, "il y a des détails juridiques et administratifs à régler, cela devrait se régler sous une dizaine de jours. Il ne devrait pas être présent lors de la reprise le 6 juillet. Il devrait retourner à Moscou entre temps.

Le montant du transfert avoisinerait 3,5 millions d'€, ce qui serait l'indemnité (rachat de 3 années) la plus élevée jamais déboursée par le club"

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Céd a dit :

Je suis en général d'accord avec tes messages que je trouve plutôt justes et pertinents mais là pour le coup tu t'enflammes un peu. Je pense comme le dis La Montagne qu'il manque juste un peu de paperasses administrative pour que Clermont puisse officialiser vraiment le transfert, rien de plus. Je suis plutôt confiant 😉

bah... je n'ai aucune info hein. Je réagissais simplement aux communiqués des 2 clubs. 

Cela dit je trouve un peu curieux celui de Clermont qui met clairement en doute la possibilité de voir le joueur devenir Clermontois ("le Clermont Foot n'est pas en mesure d'annoncer que Caufriez sera Auvergnat"). Si ce n'était qu'un problème de paperasse, pourquoi afficher un tel doute sur l'issue du transfert ? 

Le club pourrait très bien communiquer sur cette histoire de problème administratif. Ou même ne rien dire du tout... pourquoi ça a dérangé le club que le Spartak officialise, au point que le club s'est senti de devoir démentir ? Si c'était juste une histoire d'annonce 24 heures trop tôt, pourquoi tout simplement ne pas avoir communiqué du tout jusqu'à l'annonce officielle de la signature du joueur ? 

Il y a quelque chose qui ne tient pas dans cette histoire.

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Kansas a dit :

D'après la Montagne du jour, "il y a des détails juridiques et administratifs à régler, cela devrait se régler sous une dizaine de jours. Il ne devrait pas être présent lors de la reprise le 6 juillet. Il devrait retourner à Moscou entre temps.

Le montant du transfert avoisinerait 3,5 millions d'€, ce qui serait l'indemnité (rachat de 3 années) la plus élevée jamais déboursée par le club"

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? 

Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, leonidas a dit :

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? 

Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien. 

D'après La Montagne toujours, il appartient toujours au Spartak, voilà la raison de son retour à Moscou.

Link to comment
Share on other sites

il y a 38 minutes, leonidas a dit :

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? 

Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien. 

Des détails juridiques et administratifs qui durent 10 jours, surtout si ça a un rapport avec la Russie, c'est pas si choquant 😅

Le club a démenti car le joueur va devoir retourner à Moscou provisoirement et donc forcément des questions se seraient posées. Et on n'est jamais à l'abri d'un soucis qui ferait tout capoter.

En tout cas ça me paraissait un peu hâtif de s'enflammer sur le "trading" de Schaeffer, le "message envoyé" et la déception 😉

On croise les doigts pour que tout se passe bien et vite !

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Carlo Antonetti a dit :

Le club a démenti car le joueur va devoir retourner à Moscou provisoirement et donc forcément des questions se seraient posées. Et on n'est jamais à l'abri d'un soucis qui ferait tout capoter.

En tout cas ça me paraissait un peu hâtif de s'enflammer sur le "trading" de Schaeffer, le "message envoyé" et la déception 😉

je suis bien d'accord avec toi.

Mais dans ce cas-là, pourquoi le club n'a pas apporté plus de précisions ? C'est si indigne ou dangereux de dire la vérité pour éviter les inquiétudes et clarifier la situation ? Je trouve le communiqué soit précipité (si ce n'est qu'une histoire de jours, pourquoi communiquer au lieu de tout simplement attendre ?), soit incomplet et trop énigmatique, apportant inutilement plus de doutes que de réponses. 

Pour moi, si l'on prend la décision de communiquer officiellement, c'est qu'on a un erratum à apporter et qu'on veut clarifier une situation. Qu'on veut que tout le monde sache quelque chose. Or là... ils communiquent pour ne donner aucune information et rajouter de la confusion. 

Je pense que le Spartak s'est planté et a été trop vite. Mais Clermont s'est aussi précipité et a foiré sa communication. Enfin bon, je ne suis déjà pas directeur sportif, je ne vais pas non plus être responsable de la communication :D 

Edited by leonidas
Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, leonidas a dit :

Je pense que le Spartak s'est planté et a été trop vite. Mais Clermont s'est aussi précipité et a foiré sa communication. Enfin bon, je ne suis déjà pas directeur sportif, je ne vais pas non plus être responsable de la communication :D 

Oui c'est vrai que la formulation m'a fait flipper, ils auraient mieux fait de dire que c'était en bonne voie mais pas encore totalement fait.

Je crois que les russes ont considéré que c'était fait dès que financièrement c'était bon haha

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, leonidas a dit :

bah... je n'ai aucune info hein. Je réagissais simplement aux communiqués des 2 clubs. 

Cela dit je trouve un peu curieux celui de Clermont qui met clairement en doute la possibilité de voir le joueur devenir Clermontois ("le Clermont Foot n'est pas en mesure d'annoncer que Caufriez sera Auvergnat"). Si ce n'était qu'un problème de paperasse, pourquoi afficher un tel doute sur l'issue du transfert ? 

Le club pourrait très bien communiquer sur cette histoire de problème administratif. Ou même ne rien dire du tout... pourquoi ça a dérangé le club que le Spartak officialise, au point que le club s'est senti de devoir démentir ? Si c'était juste une histoire d'annonce 24 heures trop tôt, pourquoi tout simplement ne pas avoir communiqué du tout jusqu'à l'annonce officielle de la signature du joueur ? 

Il y a quelque chose qui ne tient pas dans cette histoire.

et si ce n'était que la langue de bois du poker menteur ? Pour ma part, j'attends tranquillement la fin du "marché aux bestiaux (fin Août).

Rien ne sert de courir ... 

Link to comment
Share on other sites

  • fred1 unfeatured and unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...