AllierNé Posté(e) 29 août 2023 Share Posté(e) 29 août 2023 Mateusz Wieteska, quel joueur franchement ! Bonne chance à lui en Serie A, je me souviendrais longtemps de son passage dans le 63 et de sa venue à Moulins où je l'ai vu redresser la défense en 45 minutes en seconde période à presque lui tout seul, alors que la première mi-temps contre Troyes n'avait pas été jojo derrière. Bon sinon est-ce que Clermont cherche à recruter derrière maintenant ? Pensez-vous que le club peut chercher chez des joueurs sans contrat depuis juillet ? Car il y en a. Alors oui, on va me dire "le joueur n'a pas forcément de préparation d'avant saison...peut-être. Mais quel est le meilleur moyen de recruter à quelques jours de la fin du mercato ? Prêt ? sans contrat ? Achat sec ? Cela vaut pareil pour l'arrivée d'un éventuel avant-centre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elliot Posté(e) 29 août 2023 Share Posté(e) 29 août 2023 Et si il y avait une autre surprise? Toujours à prendre avec précaution ce genre d'infos évidemment. En mauvais français ça donne "GREJOHN KYEI, offert à PUCELA. L'actuel joueur de Clermont a été proposé à l'équipe de la capitale. Cela n'arriverait que si Sergio León partait (rien n'est encore décidé à ce sujet, même si s'il partait, ce ne serait qu'Elche). C'est le Club de Valladolid en D2 espagnol dont il s"agit. Soit son agent (ou le club??) essaient de trouver une porte de sortie au joueur, ce qui signifierait sûrement qu'un autre attaquant arriverait au CF. Soit c'est possiblement faux - pourquoi il irait en D2 espagnole? - mais pourquoi le nom de Kyei se retrouve associé à ce club du coup? On risque d'avoir plein d'infos dans le même genre d'ici vendredi. Dans le lot il devrait quand même y avoir des infos qui vont être exactes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyokitu Posté(e) 29 août 2023 Share Posté(e) 29 août 2023 Autre rumeur côté arrivée : "Auteur d’une saison aboutie à Bâle où il était en prêt, Andy Zeqiri (17 buts dont 6 en Europa Conférence League) serait sur les tablettes de plusieurs écuries dont le FC Metz et Clermont Foot." Source Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joey Posté(e) 29 août 2023 Share Posté(e) 29 août 2023 Plutôt une bonne nouvelle, on aurait préféré que ça soit organisé.. on avait le temps pourtant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joey Posté(e) 29 août 2023 Share Posté(e) 29 août 2023 Et si on parle de Zeqiri à Metz, il pourront pas avoir tout le monde, ils sont déjà sur Bayo en prêt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elliot Posté(e) 29 août 2023 Share Posté(e) 29 août 2023 il y a 5 minutes, yoyokitu a dit : Autre rumeur côté arrivée : "Auteur d’une saison aboutie à Bâle où il était en prêt, Andy Zeqiri (17 buts dont 6 en Europa Conférence League) serait sur les tablettes de plusieurs écuries dont le FC Metz et Clermont Foot." Source Effectivement, déjà évoqué 2 pages plus loin aujourd'hui dans le sujet mercato et en juin même Si il signe, ce qui est pas gagné, on aura été le premier à avoir évoqué la piste ici il y a deux mois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Genius1166 Posté(e) 30 août 2023 Share Posté(e) 30 août 2023 Il y a 10 heures, AllierNé a dit : Mateusz Wieteska, quel joueur franchement ! Bonne chance à lui en Serie A, je me souviendrais longtemps de son passage dans le 63 et de sa venue à Moulins où je l'ai vu redresser la défense en 45 minutes en seconde période à presque lui tout seul, alors que la première mi-temps contre Troyes n'avait pas été jojo derrière. Bon sinon est-ce que Clermont cherche à recruter derrière maintenant ? Pensez-vous que le club peut chercher chez des joueurs sans contrat depuis juillet ? Car il y en a. Alors oui, on va me dire "le joueur n'a pas forcément de préparation d'avant saison...peut-être. Mais quel est le meilleur moyen de recruter à quelques jours de la fin du mercato ? Prêt ? sans contrat ? Achat sec ? Cela vaut pareil pour l'arrivée d'un éventuel avant-centre. Personne à commander pour Noël alors pas de joueuts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carlo Antonetti Posté(e) 30 août 2023 Share Posté(e) 30 août 2023 Il y a 8 heures, Joey a dit : Plutôt une bonne nouvelle, on aurait préféré que ça soit organisé.. on avait le temps pourtant Tu as beau vouloir t'organiser et anticiper, on ne peut rien faire contre le fait que la plupart des transactions se font à la fin du mercato. Les coachs ont eu l'occasion de bien cerner leurs effectifs et les joueurs dont ils ont besoin, les propriétaires savent s'ils ont l'argent de l'Europe ou pas après les barrages etc, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lavernelle Posté(e) 30 août 2023 Share Posté(e) 30 août 2023 Il y a 16 heures, leonidas a dit : c'est vrai que c'est un risque. Tu as raison. Mais Metz pour une vente à 16M a pris le risque. Et nous pour une vente à 5M on ne le prend pas. Sinon c'est quand même une situation particulière pour nous cette année. On a l'impression qu'on va jouer tout notre mercato 2023 sur les 3 derniers jours. Il y a trop d'inconnues pour moi : - est-ce que c'était déjà signé pour Mikautadze (avec la clause qu'il joue ce match pour essayer de décrocher les 3 points qui peuvent faire la différence à la fin), alors que ça ne l'était pas pour Wieteska ? - est-ce que la date de la visite médicale a été choisie (par l'acheteur, avec l'accord du joueur) pour que, justement, il ne joue pas ce match ? - qui a décidé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Genius1166 Posté(e) 30 août 2023 Share Posté(e) 30 août 2023 il y a 45 minutes, lavernelle a dit : Il y a trop d'inconnues pour moi : - est-ce que c'était déjà signé pour Mikautadze (avec la clause qu'il joue ce match pour essayer de décrocher les 3 points qui peuvent faire la différence à la fin), alors que ça ne l'était pas pour Wieteska ? - est-ce que la date de la visite médicale a été choisie (par l'acheteur, avec l'accord du joueur) pour que, justement, il ne joue pas ce match ? - qui a décidé ? Le club a du donné aussi son accord il était sous contrat il ne pouvait pas être absent sans accord à moins, de blessure tout ça pour de la tune Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Catcher in the Rye Posté(e) 30 août 2023 Share Posté(e) 30 août 2023 il y a 1 minute, Genius1166 a dit : Le club a du donné aussi son accord il était sous contrat il ne pouvait pas être absent sans accord à moins, de blessure tout ça pour de la tune De la thune dont nous avons évidemment besoin. Dommage c'est une société privée donc pas obligation de publier ses comptes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jfdf Posté(e) 30 août 2023 Share Posté(e) 30 août 2023 il y a 6 minutes, Catcher in the Rye a dit : De la thune dont nous avons évidemment besoin. Dommage c'est une société privée donc pas obligation de publier ses comptes. Tu peux trouver le bilan comptable de la Sasp Clermont Foot sur le site gratuit et légal Pappers. Tu pourras constater que l'expert comptable insiste bien auprès du club afin de persister dans la gestion raisonnée du club. Les montants des transferts mentionnés dans la presse ne refletent pas du tout la réalité comptable (bonus dont les conditions sont réalisées à des termes différées, échelonnement du paiement des transferts...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant